В голосовании отдельно взятого ресурса, полагаю. Следовало бы добавить.
19.11.2018, 03:00
Да, я забыл сверху написать.
Я понимаю, что это было только в golden joystick awards, но в оригинальной картинке (это перевод) даже не было упоминание, что это было голосование. Я предпочитаю не добавлять много отсебятины в переводы и сохранять лаконичность оригинала.
Я понимаю, что это было только в golden joystick awards, но в оригинальной картинке (это перевод) даже не было упоминание, что это было голосование. Я предпочитаю не добавлять много отсебятины в переводы и сохранять лаконичность оригинала.
Скорее всего на fortnite.com
Как на ТГА игру года взял овервотч все тоже радовались. Ведь это же близзард, а тут какие-то Эпики.
Я думаю каждый сам для себя решает, что для него игра года. Какой бы то ни был там сайт или журнал уважаемый и почитаемый, у человека должно быть своё мнение, вкусовые предпочтения и если они не совпадают с мнением экспертов, то и хер с ними, это ведь не последняя инстанция и ничего не значит. Если, конечно, человек не упоротый фанатик и жрёт всё что ему дадут, просто потому что это ОНИ. Поэтому так бывает.
Ебать какой же ты оригинальный, давай начнем по стандартной анкете для супер предложений номер 486.
Вопрос 1: кто будет определять заслуги конкретно взятого человека: оценивать его достижения и сравнивать их с другими людьми чтобы определить коэффициент голосования (в том числе относительно профессий кардинально отличающихся)?
Вопрос 1: кто будет определять заслуги конкретно взятого человека: оценивать его достижения и сравнивать их с другими людьми чтобы определить коэффициент голосования (в том числе относительно профессий кардинально отличающихся)?
Шикарная система, самое то чтобы ещё сильнее закрепить людей вроде Путина у власти.
типа не вкинулся Путину на дворец - лишился права голоса. Прикольно.
Ты пытаешься увильнуть от вопроса кто. Кто напишет эту самую систему автоматического расчета? Кто рассчитает коеффициенты? Кто проверит всех предыдущих чтобы те не внесли поправки ради себя любимых? Оценивание достижений исключительно от срока службы: 1) открывает легкий способ мошенничества через фальшивые компании(работал частным охранником дома на папку с мамкой) 2) не стимулирует на прогресс, потому что зачем, если влияет исключительно столько сколько ты сидишь на месте.
Я вообще хз каким хуем вы в игропост политику приплели, но:
" И нет разницы какая у тебя профессия, хоть маркетолог, хоть шахтер"
Охуенно! Один ебашит в шахте, не видя белого света, тратит своё здоровье и добывает ресурсы, необходимые для экономики и развития страны, а другой просиживает жопу в кресле в теплом офисе с 9 до 18. Но разницы нет, по баллам они одинаково "полезны" на выборах.
" И нет разницы какая у тебя профессия, хоть маркетолог, хоть шахтер"
Охуенно! Один ебашит в шахте, не видя белого света, тратит своё здоровье и добывает ресурсы, необходимые для экономики и развития страны, а другой просиживает жопу в кресле в теплом офисе с 9 до 18. Но разницы нет, по баллам они одинаково "полезны" на выборах.
Один обеспечивает нормальное функционирование и развитие экономики страны, потратив годы/деньги на обучение своей специальности, другой спокойно пинал хуи и теперь вынужден гробить здоровье, найс. (Вот к слову орошая иллюстрация почему система с равным оцениванием срока работы не работает, сама её концепция вызывает негодования. Чёртовы маркетологи ничего не делают пока работяги копают ресурсы и не видят света дня. Чёртовы учёные сидят в своих лабораториях и изучают какую-нибудь хуйню пока маркетологи двигают экономику и зарабатывают себе психологические заболевания и геморрой. Чёртовы актеры страдают хуйней и кривляются перед камерой пока учёные двигают человечество. И т.д.)
Ученые продвигают медицину, освоение космоса и т.д. Актеры развлекают всех нас, снимаясь в фильмах и сериалах, но маркетологи? В 90% случаев они выдают абсолютно дичайшую хуиту. Взять например главу маркетологов EA, Патрика Содерлунда. Вот он учился, получал образование, потом начал работать в EA, имеет уже не один десяток лет стажа за плечами и выдаёт своим потенциальным покупателям абсолютно замечательную вещь: "Вы просто необразованные, смиритесь с этим или не покупайте игру". Блядь, не надо учиться 20 лет в ВУЗе, чтобы понять, что такое нельзя говорить ни в коем случае! Большинство маркетологов - это действительно просиживатели штанов, и как и от остального офисного планктона, от них довольно мало толку, особенно высшее звено, которое только умеет собирать сливки с продаж и выписывать себе премии.
P.S. На шахтёра, кстати, тоже вышка нужна, пинавшего хуи Васю туда просто так не возьмут
P.S. На шахтёра, кстати, тоже вышка нужна, пинавшего хуи Васю туда просто так не возьмут
Но так или иначе ЕА зарабатывает огромные деньги, по твоему они такого добились благодаря тому что маркетологи и прочий "офисный планктон" кубик бросали на каждое решение, или они все таки, как профессионалы знали как надо попариться, когда сказать что-нибудь чтобы интернет бомбанул, когда подмаслить, кого купить, а кого задавить. А если они по ничего не делали то почему все студии не ЕА, почему Вествуд, биовар, критерион и т.д. сейчас под крылом ЕА зачем им издатель если у них есть сценаристы и программисты, а маркетологи и прочее все равно не нужны раз они только стулья протирают. Почему мультфильмы Томма Мура сосут в прокате, когда конвейер всякого типа богатырей собирает кассу. Почему шахтеры тогда идут в шахты работать, вышка есть, штаны протирать по пути научатся?
"Я придумал свою демократию..."
Поздравляю, чувак, ты изобрел велосипед. Ты придумал т.н. меритократию, частным случаем которой является технократический подход, реализуемый, в частности, в научно-академической среде.
Блин, вы бы хоть азы научной литературы полистали по профильной теме, прежде чем каждый раз заново изобретать то, что уже придумано до вам много поколений назад.
Поздравляю, чувак, ты изобрел велосипед. Ты придумал т.н. меритократию, частным случаем которой является технократический подход, реализуемый, в частности, в научно-академической среде.
Блин, вы бы хоть азы научной литературы полистали по профильной теме, прежде чем каждый раз заново изобретать то, что уже придумано до вам много поколений назад.
Так ты придумал демократию или кто то другой ? Я уже запутался
Я бы не так сделал. Я бы дал право голоса лишь тем, кто платит налоги. Потому что именно их деньги идут на управление государством и только им решать, как они должны быть использованы, а не всяким пенсионерам, которые или оторваны от жизни, или голосуют за гречку
Как надоели эти выскочки из игровой индустрии, которые релизятся за месяц до какой либо номинации, а потом ноют что их не выбрали.
Дружище, именно по этой причине РДР и станет игрой года вместо того же ГоВ и не потому, что одна игра хуже или лучше другой, они обе замечательные, а потому, что эмоции свежее будут. Та же история с биошок инфинит и ГТА5. Вот чем тебе не игра года была? Обе игры по-своему хорошие. У ГТА размах побольше, конечно, но это просто слишком разные игры в своем жанре.
Вот и я к тому же, большинство крупных игр получают номинацию "Игра года" только из за того, что она на слуху во время проведения мероприятия. Очень редко Игру года получает игра, релиз которой был в 1 или 2 квартале. Так что все эти премии и номинации всего лиш показуха.
Там две номинации на игру года. Одна по голосованию пользователей, в котором логично задавила своим числом аудитория фритуплейного Форнита.
Другая "Выбор критиков" - где таки игрой года признан RDR2. Ну и в прочих номинациях в основном победил God of BOI
Другая "Выбор критиков" - где таки игрой года признан RDR2. Ну и в прочих номинациях в основном победил God of BOI
Не пускайте детей в интернет. Он от них тупеет.
У Фортнита больше охват из-за хайпового жанра и фритуплейности, а не из-за ПК
Да потому что организаторы у Голден джойстика не самые умные люди. Устраивать голосование в начале октября, когда часть релизов ещё не вышло это надо быть гениями! В результате имеем случаи, как с РДР 2 или Assassin's Creed Origins. Игры ещё не вышли, а людям уже предлагают проголосовать за них в номинации "Игра года".
Я бы тоже за Фортнайт проголосовал бы, а не за ред дед, хоть я и не играю ни в одну из этих игр, но фортнайт хотя бы есть на пекарне
Я человек не играющий ни в то ни в другое, но интересно чем плох фортнайт. Читеры? Пей ту вин?
Звучит как откровенная вкусовщина.
Логика в том, что по десятибалльной шкале игра в которую я могу теоретически поиграть получает 1 балл, а та, в которую я поиграть не могу дисквалифицируется их моего личного рейтинга.
Rule 34.
Не играю ни в одну из этих двух, просто мимо крокодил.
Игры похожи только жанром ( шутер) и графикой. В остальном все по разному. ОВ командная игра, где есть герои и различные умения, где нужно их вовремя использовать для победы над вражеской командой. Фортнайт же, очень казуальная стрелялка, где про скилл и умение стрелять,строиться можно и не заикаться ( заисключением топ игроков, там ребята вообще дикие ).
Соответственно, ЦА у игр совсем разные, особенно учитывая,что для фортнайта порог скилла ниже плинтуса.
Игры похожи только жанром ( шутер) и графикой. В остальном все по разному. ОВ командная игра, где есть герои и различные умения, где нужно их вовремя использовать для победы над вражеской командой. Фортнайт же, очень казуальная стрелялка, где про скилл и умение стрелять,строиться можно и не заикаться ( заисключением топ игроков, там ребята вообще дикие ).
Соответственно, ЦА у игр совсем разные, особенно учитывая,что для фортнайта порог скилла ниже плинтуса.
РДР2 игра года первые часа 2. До того момента, когда понимаешь, что это обоссаная ГТА на диком западе.
Проходил на ютубе ?
