На самом деле оба были пиздаболами, в такой ситуации он, технически, соврал.
На самом деле оба были пиздаболами, в такой ситуации он, технически, соврал.
Если бы было "один из нас всегда говорит правду" и "один из нас всегда лжёт" - тогда да.
Но тут было "ДРУГОЙ всегда лжёт".
Но тут было "ДРУГОЙ всегда лжёт".
Один говорит правду, но периодически лжет. Другой лжет, но иногда говорит правду.
они знаю место где зарыт еще сундук с лутом, но узнать можно только расспросив их
Я читал рассказ Азимова, в котором роботы-помощники двух конкурирующих ученых пытались обойти законы робототехники, напиздев. Или, наоборот, сказав правду. А другой мужик должен был выяснить, кто из них в итоге лгал, чтобы понять, кто из ученых совершил какое-то открытие первым. Занятный рассказ.
Он назывался "Зеркальное отражение", и я его читал в полном собрании сочинений Айзека Азимова в категории "Кое-что о гуманоидных роботах".
эм, а если он соврал? никто же не обещал, что один только правду говорит, а другой только лжёт
Другой не значит первый, потому что первый говорил "один из нас" а не "он говорит только правду". Так что технически такую загадку можно решить только если ты знаешь условия наверняка и заранее, а не слышишь их охранников. А вопросами хрен к чему придешь, ибо, как в комменте выше уже написали, оба могут быть пиздаболами и далеко не всегда говорить только ложь или только правду. Топор единственно верное решение
а почему число грэма не работает? пусть нпц ходит за тобой и надиктовывает его, пока ты или он не умрете.
Охранник с высшим магическим образованием...хм...звучит очень знакомо...
В таком случае все мертвы в пределах досягаемости этой черной дыры. И охранник, и компаньоны.
Учитывая природу черных дыр мертвы, если в нее сожмется голова то мертвы все в очень большем радиусе. Учитывая размеры числа грэма вся вселенная перетерпит преобразование, то есть мертвы вообще все.
Меньше атома, вот только ты забыл об излучении Хокинга. Черная дыра такого размера мгновенно испариться выделив всю свою массу в виде энергии. Проще говоря ебанет.
Извини но время искривилось настолько что перестало существовать, даже в другой галактике тебе не спастись.
-Я отвечу на один твой любой вопрос.
-Число Грэма плиз.
-15. Грэм темный был, считать не умел. Однажды лекарь сосчитал его зубы, так старик и рассказывал каждому, что у него 15 зубов. Даже когда их осталось 8.
-Число Грэма плиз.
-15. Грэм темный был, считать не умел. Однажды лекарь сосчитал его зубы, так старик и рассказывал каждому, что у него 15 зубов. Даже когда их осталось 8.
Ответ "в душе не ебу, о чём иы" вполне вероятный и при том - вполне истинный.
Это просто есть правда истинная и личная. И да если всегда считать 2+2=5, то это будет личная правда, хоть она противоречит абсолютной
И что тебе даст знание этого числа?
Я бы лучше спросил про P = NP.
Я бы лучше спросил про P = NP.
а логику немного включить?.
если допустить, что на самом деле один говорит правду, а другой ложь,
то получается, что они оба сказали правду
если на самом деле оба всегда лгут, то получается что второй таки сказал правду
если же они оба всегда правдивы, то второй солгал
вывод один - они просто оба наебщики, хотят - лгут, хотят - говорят правду
если допустить, что на самом деле один говорит правду, а другой ложь,
то получается, что они оба сказали правду
если на самом деле оба всегда лгут, то получается что второй таки сказал правду
если же они оба всегда правдивы, то второй солгал
вывод один - они просто оба наебщики, хотят - лгут, хотят - говорят правду
он же лжец, ему надо всех запутать. Может, перевод неправильный и он говорил не "один из нас", в "кое-кто из нас" и подмигивал заговорчещестки.
А когда его разрубили, второй логично ответил, что он не мертв. Потому что, мы же не знаем, из чего сделаны эти стражники: големы они, андеды или дедпулы (вот этот точно напиздеть мог). Да и обычный человек, при некотором старании рубящего, может умереть не сразу.
А вообще, спать ложись. Ты чет серьезный слишком.
А когда его разрубили, второй логично ответил, что он не мертв. Потому что, мы же не знаем, из чего сделаны эти стражники: големы они, андеды или дедпулы (вот этот точно напиздеть мог). Да и обычный человек, при некотором старании рубящего, может умереть не сразу.
А вообще, спать ложись. Ты чет серьезный слишком.
В качестве нежити.
У визардов нет оживления кроме 2 вариантов:
1) специализация на школе трансмутации и высокий уровень
2) невероятно высокий уровень и приступ невероятного альтруизма.
У визардов нет оживления кроме 2 вариантов:
1) специализация на школе трансмутации и высокий уровень
2) невероятно высокий уровень и приступ невероятного альтруизма.
Помню, по философии нам рассказывали про один забавный диалог(не вспомню, чьё это изречение, да и дословно не помню). В общем :
" Всё эпикурейцы врут. Мне эпикуреец сказал, что все эпикурейцы врут. Но, так как все эпикурейцы врут, а эпикуреец сказал, что все Эпикурейцы врут, то значит, что он соврал. Следовательно, он сказал правду, а это значит, что все эпикурейцы говорят правду".
Я буду очень рад, если кто нибудь подскажет мне, чьё это изречение. Ну, и просто вспомнилось. =)
" Всё эпикурейцы врут. Мне эпикуреец сказал, что все эпикурейцы врут. Но, так как все эпикурейцы врут, а эпикуреец сказал, что все Эпикурейцы врут, то значит, что он соврал. Следовательно, он сказал правду, а это значит, что все эпикурейцы говорят правду".
Я буду очень рад, если кто нибудь подскажет мне, чьё это изречение. Ну, и просто вспомнилось. =)
Это вы скорее всего смешали вместе "проблему зла" которой занялся один из первый Эпикур и парадокс лжеца.
Бывает гутарим о проблемах философии с мужиками в курилке между сменами на заводе.
Бывает гутарим о проблемах философии с мужиками в курилке между сменами на заводе.
Присмотревшись повнимательнее, Брута уловил некоторую разницу между дерущимися. У одного была борода короче и очень красное лицо, и он яростно грозил пальцем другому.
— Ты обвинил меня в клевете! — орал он.
— Ни в чем я тебя не обвинял! — не менее громко орал другой.
— Обвинял! Давай, расскажи всем, что ты мне наговорил!
— Ничего такого я не говорил! Просто предположил, чтобы обозначить возникший парадокс. Если Зенон Эфебский заявляет, что все эфебы — лжецы…
— …Видите, видите?! Он снова за свое!
— …Да ты дослушай… Но Зенон сам эфеб, и это означает, что он — тоже лжец, таким образом…
Зенон предпринял отчаянную попытку освободиться. Четверо других философов потащились за ним по полу.
— Ну, парень, сейчас я тебя приложу!
— Ты обвинил меня в клевете! — орал он.
— Ни в чем я тебя не обвинял! — не менее громко орал другой.
— Обвинял! Давай, расскажи всем, что ты мне наговорил!
— Ничего такого я не говорил! Просто предположил, чтобы обозначить возникший парадокс. Если Зенон Эфебский заявляет, что все эфебы — лжецы…
— …Видите, видите?! Он снова за свое!
— …Да ты дослушай… Но Зенон сам эфеб, и это означает, что он — тоже лжец, таким образом…
Зенон предпринял отчаянную попытку освободиться. Четверо других философов потащились за ним по полу.
— Ну, парень, сейчас я тебя приложу!
Хотел предложить назвать стражам своё имя, а потом спросить как тебя зовут. Но вариант в комиксе ещё лучше))
Вообще загадка является сложной только как отвлечённое размышление. Или есть есть доп условия. Например: задать можно только один вопрос, стражники отвечают строго на определённые вопросы, стражники неуязвимы.
Вообще загадка является сложной только как отвлечённое размышление. Или есть есть доп условия. Например: задать можно только один вопрос, стражники отвечают строго на определённые вопросы, стражники неуязвимы.
Отличный комментарий!