А если будешь в учебном заведении, то другие, но тоже большие.
09.10.2018, 20:03
Ага, а для экстрималов - пересадить бухгалтеров на libreoffice и быстро бежать при фразе "а как же наши шаблончики".
И ты такой оборачиваешься со словами "Мне не насрать, у меня синдром вахтера, давайте обсудим ваши шаблончики, хоть то и не входит в мои обязанности. Да и вообще - лучше с вами лясы точить, чем работу работать!"
З.Ы. за последние пять лет пару тысяч раз ставил офисные пакеты (админю, аутсорсю), всего трижды ставил MS Office, и то по причине наличия лицензии.
З.Ы. за последние пять лет пару тысяч раз ставил офисные пакеты (админю, аутсорсю), всего трижды ставил MS Office, и то по причине наличия лицензии.
А вот мне перевод конторы зарезали (крупный бизнес, давно шли к такому решению) потому что "а нас такой офис не устраивает" и все тут, хоть конем ебись. И если в мелких "бабу галю" можно заткнуть директором, то в крупных они сразу идут к учредителям/управляющим/хоть в совет диров, и там просто объявляют "миша все хуйня"(что это их основной рабочий инструмент и переход на другой негативно скажется на их работе и годовой отчет получите "когда-нибудь"), и что можете переводить что хотите и куда хотите, а они останутся на "старом". И все решают - да сидите хоть на старом, хоть на калькуляторы возвращайтесь, и прикидываем вариант "без них". И что - через неделю уже пол конторы примазывается к бухам, что они тоже как бы "такие же" и уже очередь к главному занимают на тему "кто крайний по ныть чтоб не трогали".
п.с. про 5 минут и бабу марусю, в linux Mint вообще интерфейс подогнан под "виндовый" так что и осваивать там нечего. да и либер офис не критично отличается от мягко-мелкого, беда именно с шаблонами и макросами - их ни кто не хочет переделывать.
п.с. про 5 минут и бабу марусю, в linux Mint вообще интерфейс подогнан под "виндовый" так что и осваивать там нечего. да и либер офис не критично отличается от мягко-мелкого, беда именно с шаблонами и макросами - их ни кто не хочет переделывать.
Ой, я умоляю! Оно давно уже идёт и даже принудительно, но... Есть одно маленькое но! Если нужен иностранный продукт, пишешь обоснование о невозможности использования отечественного ПО, мол, нет нужного функционала. Вот нет российского, например, аналога для полного пакета Adobe Creative Cloud, ну хоть тресни! И всё! Официально одобрено, а конторе всё равно, сколько платить, там же родной фотошопчик (так же и с виндой, офисом и т.д.).
Волна идёт давно. Но только в последние года покупку ms office в госструктурах блочат даже с обоснованием. Винду ещё можно, а офис - нет. В здравоохранении такое всё чаще.
А теперь это так работать не будет. Теперь условные 75-80% ПО должны быть отечественными, и идёшь в задницу, если хоть один мудак заявил, что его васянская поделка всё это умеет, и внёс при этом свою поделку в реестр российского ПО. Хотя ИРЛ она может этого не уметь, но это уже никогоо, кроме купивших ЭТО не волнует. Ещё прикольные письма-рассылки по линиям министерств есть, типа между платным отечественным ПО из реестра российского По и между опенсурсом не из реестра росПО, следует однозначно покупать ПО из реестра.
Открою маленькую тайну - MS-продукты покупать госам моветон в нашем "маленьком городишке" (кто в теме, тот понял). Их предоставляют сверху безвозмездно, причём вполне официально, и почему-то только Microsoft. А вот за покупку могут прищемить (наверное), но тоже не разу не было.
Точно, на год ошибся http://www.cnews.ru/news/top/putin_rasporyadilsya_perevesti_vlasti
Внедрение пакета свободного ПО в органах власти и бюджетных учреждениях должно быть завершено к III кварталу 2014 г.
Внедрение пакета свободного ПО в органах власти и бюджетных учреждениях должно быть завершено к III кварталу 2014 г.
Открываешь документ, ссылка на который есть в скинутой тобой статье (и которому, вроде как, статья и посвящена). Читаешь его. И удивляешься изнасилованному журналисту, ведь в третьем квартале 2015 должен был быть только утвержден проект плана перехода. А никак не завершён переход в 2014.
Хрен знает сколько сотен машин перевел на линух в разных компаниях (малый бизнес) - никогда не имел проблем с интеграцией. Админить его проще, совместимость лучше, быстродействие выше, секьюрность выше (в рамках целевых задач, ибо для каждой задачи - свой инструмент, давайте без фанатизма). А если баба Маруся начинает вопить про непонятные иконки - отправляешь её к начальнику, с которым всё неделю назад было согласовано. В исходе баба Маруся осваивает новый интерфейс за 5 минут (буквально).
Жаль большие компании не признают. Там слишком много интеграции с внешними контактами, а объяснять всему миру что у тебя за инфраструктура и почему твои файлы надо читать иначе - становится слишком дорого. Сильно дороже новых компов и лицензий на богомерзкий майкрософт.
Активный парк ориентировочно под 200 000. Полный цикл SaaS.
Активный парк ориентировочно под 200 000. Полный цикл SaaS.
Был у нас такой же мудак айтишник который перевёл весь отдел на пингвина, столько его матом крыли так как не могли не контру не варку на эту шайтан ось установить.
А это смотря чего с чем.
То же старое железо куда проще завести на линухе, чем в новой винде.
То же старое железо куда проще завести на линухе, чем в новой винде.
Да ладно? Дома марвеловский контроллер на материнке под 775 сокет до сих пор мозг ебёт - обильно пересыпает терминал информацией об ошибках. Баг подтверждён, но там же стоит пометка, что фикса не будет, т.к. железо старое.
Решение - kde с плазмой + konsole. В консоль ошибка не просыпается, но вот с автокомплитом - беда. Смягчает ситуацию только то, что нынешний гном - не торт. Но ошибка в терминалв в гуях везде, кроме kde, просыпается.
Вторая неприятность. На старом сервере года 2k7 выпуска с raid контроллером от nvidia на amd, нормально не работают клонзилла и нельзя нормально запустить vmware - он не хочет признавать raid1 и упорно может видеть только 2 диска по отдельности.
При этом на современных системах этот сервак у меня работает одинаково хорошо, что на винде 2012/2012r2/2016 и всех соответствующих редакциях hyper-v server, что на ubuntu и centos. Во всех случаях оно завелось с пол оборота, нормально увидело рэйд-массив, не ругнулось ни на одну железяку.
Кстати, есть ещё один комп (точнее уже год как был) на core2duo на microATX материнке от asus - вот на нём ни центос, ни дебиан не взлетели вообще никак - отказывались видеть винт. Винда работает. Почему виновата материнка - методом перебора (или добавлением внешнего контроллера) удалось установить, что когда винт подключён не к этой материнке или вовсе не эта материнка установлена, то линуха взлетает нормально.
Так что это очень натянутый оргумент.
Решение - kde с плазмой + konsole. В консоль ошибка не просыпается, но вот с автокомплитом - беда. Смягчает ситуацию только то, что нынешний гном - не торт. Но ошибка в терминалв в гуях везде, кроме kde, просыпается.
Вторая неприятность. На старом сервере года 2k7 выпуска с raid контроллером от nvidia на amd, нормально не работают клонзилла и нельзя нормально запустить vmware - он не хочет признавать raid1 и упорно может видеть только 2 диска по отдельности.
При этом на современных системах этот сервак у меня работает одинаково хорошо, что на винде 2012/2012r2/2016 и всех соответствующих редакциях hyper-v server, что на ubuntu и centos. Во всех случаях оно завелось с пол оборота, нормально увидело рэйд-массив, не ругнулось ни на одну железяку.
Кстати, есть ещё один комп (точнее уже год как был) на core2duo на microATX материнке от asus - вот на нём ни центос, ни дебиан не взлетели вообще никак - отказывались видеть винт. Винда работает. Почему виновата материнка - методом перебора (или добавлением внешнего контроллера) удалось установить, что когда винт подключён не к этой материнке или вовсе не эта материнка установлена, то линуха взлетает нормально.
Так что это очень натянутый оргумент.
Админить проще, даааа, с групповыми политиками проще. И про совместимость.
Хоть сам на никсах, но админить как раз сложнее.
Хоть сам на никсах, но админить как раз сложнее.
а как же отсутствие адекватных дров под некоторые принтеры/факсы/сканеры? а дикая еботня с запуском узкоспециализированных правовых программ для юристов типа Консультант + (но не только их)? ох ещё у нас было что-то, но уже не вспомню, что именно, что победить так и не удалось
Никого не ебёт как проще, надо чтобы всё работало так же как и с виндой. вот и крутись потом
Но всегда найдётся какой-нибудь мудак, который побежит к руководству, что вот у него эффективность работы падает на 90% если надо встать и пройти пол кабинета за результатами распечатки. Что характерно, в бухгалтерии такой беды нет. Отправлют всё на одну шайтанмашину пачками и ходят радуются, что в кабинете место принтеры не занимают и воздух не греют почём зря.
Намана. Он запустился. Почти.
И я даже видел установленный САП, но вот ни разу не видел чтобы в нем кто-то работал.
Я по молодости работал в одном крупном интеграторе занятом на проекте Газпрома, и часто бывал непосредственно в офисе SAP по рабочим же вопросам. Когда приходил момент тереть за сроки и что-там по функциональности обычно назначался хороший тусняк с газпромовскими в правильном заведении с правильным сопровождением (в виде алкоголя и прочих веществ/существ)
Сроки потом сдвигались и всте становилось хорошо. Мой инсайд говорит, что те модули, что внедрялись до сих пор работают на полухуй, хотя там кастомного девелопмента было не так уж и много. Проект длится с 2009 года. Ждеал with it!
Сроки потом сдвигались и всте становилось хорошо. Мой инсайд говорит, что те модули, что внедрялись до сих пор работают на полухуй, хотя там кастомного девелопмента было не так уж и много. Проект длится с 2009 года. Ждеал with it!
Лет 10 назад он работал в питерской "Ленте". Как сейчас - не знаю.
p.s. Помню, через него начальники секций заказывали товар. Можно было заказать "в штуках", "в слоях" (на палете) и "в палетах". И как-то раз начальник "бытовой химии" заказала девятикилограммового стирального порошка вместо 12 слоёв - 12 палетов. Ну, нам со склада и привезли эти 12 палетов. Потом год этот порошок продавали изо всех щелей.
p.s. Помню, через него начальники секций заказывали товар. Можно было заказать "в штуках", "в слоях" (на палете) и "в палетах". И как-то раз начальник "бытовой химии" заказала девятикилограммового стирального порошка вместо 12 слоёв - 12 палетов. Ну, нам со склада и привезли эти 12 палетов. Потом год этот порошок продавали изо всех щелей.
Иди-иди
Спастибо, кэп. Только вот винду в виртуалке можно пускать только в закрытый сегмент сети, все входящие коннекты закрыть и ни тебе вирусов, ни ломающих обновлений - можно даже XP на виртуализированном и поэтому никогда не меняющемся оборудовании эксплуатировать вечно, пока не сдохнет оборудование, для которого и нужен управляющий виндософт.
Так это всё и с физикой можно делать, если конечно сеть не на dir-300 построена. = )))
Ну и справедливости ради хочу заметить, что с большой долей вероятности, железо требующее винду в качестве управлялки, требует именно винду на физике, ибо контроллеры, драйвера, шифрование и вот это вот всё.
Ну и справедливости ради хочу заметить, что с большой долей вероятности, железо требующее винду в качестве управлялки, требует именно винду на физике, ибо контроллеры, драйвера, шифрование и вот это вот всё.
> Так это всё и с физикой можно делать
Со временем физическое железо, на котором можно запустить XP (есть драйвера и т.д.) всё труднее найти, а с виртуалками таких проблем нет.
> большой долей вероятности, железо требующее винду в качестве управлялки, требует именно винду на физике, ибо контроллеры, драйвера, шифрование и вот это вот всё.
Я имел в виду не писюковое железо, а отдельное - виндовый управляющий софт для АТС, мультиплексоров и всей этой требухи, которая после внедрения живёт лет по 20, пока не устареет окончательно.
Со временем физическое железо, на котором можно запустить XP (есть драйвера и т.д.) всё труднее найти, а с виртуалками таких проблем нет.
> большой долей вероятности, железо требующее винду в качестве управлялки, требует именно винду на физике, ибо контроллеры, драйвера, шифрование и вот это вот всё.
Я имел в виду не писюковое железо, а отдельное - виндовый управляющий софт для АТС, мультиплексоров и всей этой требухи, которая после внедрения живёт лет по 20, пока не устареет окончательно.
В Intel стажировался, так там винда, аутлук, скайп, офис и еще хрен знает что скручено в единую систему, где контакты доступны везде одновременно, вдобавок информация о структуре организации; на корпоративные сайты заходит с авторизацией по учетке домена (или хз чего, не вникал, суть - автоматом). Можно взять васю в аутлуке, посмотреть кто его начальник и позвонить по скайпу прямо из аутлука. Даже не знаю, как такое построить на аналогах. Ну и это я все-таки не вникал в офисную систему глубоко, там дальше может быть еще жесть всякая.
