Микроскоп (ненастоящий) из лазера
Почему у этого чувака 7к подписчиков, а у каналов про то, что будет если смешать колу с ментосом миллионы?И на реакторе этот контент плохо заходит. Но ведь это же интересно!
И на реакторе этот контент плохо заходит. Но ведь это же интересно!
потому что людям нравится быть тупыми
01.10.2018, 14:46
эх. интересно то как)
Ну ок, может конкретно это видео не очень интересное. Я, в основном, про весь канал писал. Там у него и моделирования всякие и генетические алгоритмы и роботы и всякие нетривиальные подходы к проблемам. Хз, на мой взгляд, очень интересный канал.
ИМХО:
Для того что бы было много подписчиков - быть популярным, контент должен быть годным со всех сторон.
Содержание годное, но форма и подача хромает. Самое главное что ему конкретно не хватает это нормально поставленной речи и голос по бодрей. А то заунывно бормочет что то, часто повторяясь, "масло масленое". Бывает, конечно, хуже. И в визуальной составляющей тоже есть куда стремится.
Для того что бы было много подписчиков - быть популярным, контент должен быть годным со всех сторон.
Содержание годное, но форма и подача хромает. Самое главное что ему конкретно не хватает это нормально поставленной речи и голос по бодрей. А то заунывно бормочет что то, часто повторяясь, "масло масленое". Бывает, конечно, хуже. И в визуальной составляющей тоже есть куда стремится.
Ага, есть такое, первое время раздражало, но потом видимо привык.
Мало ещё у нас внимания уделяется популяризации.
Просмотрел все видео на его канале, годный контент и парень наверняка хороший. Безумству храбрых - венки со скидкой ))
"Почему у этого чувака 7к подписчиков, а у каналов про то, что будет если смешать колу с ментосом миллионы?"
Потому что 95% людей идиоты.
Потому что 95% людей идиоты.
Алгоритмы рекомендацие ютуба. Из-за того, что они заточены под развлекательное видео научпоп и аналогичное ему очень редко там всплывает (из всех каналов научпопа , на которые я подписан, только 2 всплыли в рекомендациях). И особенно это заметно на не англоязычном контенте, который у меня в рекомендациях появлетсья достаточно часто.
Я могу ошибаться, но по-моему, алгоритмы ютуба кидают в рекомендации:
1. то, что много смотрят;
2. то, что соответствует интересам зрителя/юзера.
А уж развлекательные видео - это как раз таки то, что смотрят гораздо больше. Так что, по-моему алгоритмы заточены самими зрителями/юзерами.
1. то, что много смотрят;
2. то, что соответствует интересам зрителя/юзера.
А уж развлекательные видео - это как раз таки то, что смотрят гораздо больше. Так что, по-моему алгоритмы заточены самими зрителями/юзерами.
Не забывайте, что большой процент от этих миллионов - малолетние дети. Реально малолетние. До 10 лет. Они смотря всякую херню, причём часами, всё что рекомендуется.
Потому что даже повторить это дома проблематично.
Нужна мощная указка, нужно ее фиксировать, нужен штатив и так далее.
Повторить - нельзя. Результат опыта - мы видим пыль(обычную). Возможность что-то сделать дальше - отсутствует.
Вывод - видео на уровне "вот так можно приготовить фазана, зажаренного на углях из косточек вишни".
Нужна мощная указка, нужно ее фиксировать, нужен штатив и так далее.
Повторить - нельзя. Результат опыта - мы видим пыль(обычную). Возможность что-то сделать дальше - отсутствует.
Вывод - видео на уровне "вот так можно приготовить фазана, зажаренного на углях из косточек вишни".
Рассуждения типичной ленивой задницы. Указка нужна любая, в опыте красная, брелочная. Фиксировать указку проблема? Ну хз, у всех свои проблемы, конечно. Про результат опыта очень глубоко... очень. С учетом того что в видео объясняли где была пыль, а где микроорганизмы и почему он опыт провел именно так, и почему они именно так выглядели.
Кроме того я писал про весь канал, и если его посмотреть "возможностей что-то сделать дальше" более чем.
Кроме того я писал про весь канал, и если его посмотреть "возможностей что-то сделать дальше" более чем.
Потому что режиссером надо быть
Это видео, правильно оформленное, и у многомиллионника зайдет на ура
