Пушки времен Великой Отечественной, ЗиС-2 и ЗиС-3 установленные на пикапы в Йемене (там, кстати, идет гражданская война между про-саудовскими и про-иранскими силами.)
так там и т34-85 воюют и прочие артефакты времен вов
20.08.2018, 20:19
а ваще, где то же оставались склады боеприпасов с тех времен
Боеприпасы имеют свойство приходить в негодность. Мы, помнится, цинк винтовочных патронов 60-какого-то года пытались отстрелять в конце 2000-х. Стреляло оно 50 на 50. Самое смешное, что это нам типа для защиты от местной фауны выдавали. На вопрос "какого хрена" сказали, что "зато бесплатно" и "желающие могут купить нормальные патроны сами".
Я имел ввиду фразу про "большая часть солдат стреляет не чтобы убить"
это какраз про обычную мобилизированную пихтуру которая сталкивается лицом к лицу с такими же распиздяями с другой стороны, из них на поражения стреляют 2% (статитстика американской армии WW2), но если учить солдат убивать то это тпараметр можно апнуть. Например 95% первая война в заливе
это какраз про обычную мобилизированную пихтуру которая сталкивается лицом к лицу с такими же распиздяями с другой стороны, из них на поражения стреляют 2% (статитстика американской армии WW2), но если учить солдат убивать то это тпараметр можно апнуть. Например 95% первая война в заливе
Ну, с тех пор как появились РЛС зенитная артиллерия именно что сбивает
Чел, прости, но ты несёшь хуйню. Или не умеешь читать.
Для того, чтобы не только стрелять, но и попадать, орудие должно быть установлено либо на очень тяжёлой платформе, либо на тяжёлой платформе с аутригерами, либо на грунте на (не)штатном станке с разведёнными станинами.
Всё остальное - стрельба ради стрельбы. Стрелять будет, попадать - нет.
Да эта херня на колёсах даже от массы человека качается, ептить, глаза-то надо иметь.
Для того, чтобы не только стрелять, но и попадать, орудие должно быть установлено либо на очень тяжёлой платформе, либо на тяжёлой платформе с аутригерами, либо на грунте на (не)штатном станке с разведёнными станинами.
Всё остальное - стрельба ради стрельбы. Стрелять будет, попадать - нет.
Да эта херня на колёсах даже от массы человека качается, ептить, глаза-то надо иметь.
Я не уверен, но разве после пары десятков таких вот выстрелов уже не умеешь целиться на глаз. Да точность ещё хромает, да это покатит только на конкретном орудии и на конкретной платформе, но силу привычки ещё не отменяли. Почти уверен, что эти босоногие ребятки вполне попадают... время от времени... Тем более, на противоположной стороне стоит такой же голодранец с такой же пушкой и целится никак не лучшим образом. Для них война выглядит именно так.
Попадают, да. Куда очередной аллах пошлёт или кто там у этих за него.
Меня эта игра в войну и удивляет.
Очереди от бедра из рпк, поливание горизонта из чего-то крупнокалиберного на "гантраках" без намёка на стабилизацию, это вот прыгающее чудовище из поста.
Смотришь и не понимаешь - то ли реально полные обезьяны, то ли понимают, что при нормальной манере вести боевые действия войнушка быстро закончится и кормушку тоже прикроют.
Совмещают эти два подхода, скорее всего.
Меня эта игра в войну и удивляет.
Очереди от бедра из рпк, поливание горизонта из чего-то крупнокалиберного на "гантраках" без намёка на стабилизацию, это вот прыгающее чудовище из поста.
Смотришь и не понимаешь - то ли реально полные обезьяны, то ли понимают, что при нормальной манере вести боевые действия войнушка быстро закончится и кормушку тоже прикроют.
Совмещают эти два подхода, скорее всего.
Если они соорудили такую конструкцию да не одну значит оно им надо. Внезапно, да? Может они стреляют не шибко далеко и попасть не так сложно, может они только подавляют так противника может может миллион всяких может. И вон то такая конструкция будто не разьебт пару зданий где засел неприятель в метрах 200 от нее.
Пехтура обычная так то тоже почти никогда не стреляет точно по кому то, а просто в "вон те кусты в 200м на севере откуда стрельба слышалась" и гп они точно так же закидывают - просто в сторону противника чуть ли не наугад. И турели на всяких хамви так же работают - сотни видео с нашлемных камер не дадут мне солгать. Вот может и тут принцип такой же. Так что возможно да, возможно им просто нужна стрельба ради стрельбы и их это полностью устраивает. Им всяко виднее нахера они такую конструкцию забабахали. Делает дело и ладно, пусть может и не эффективно - всяко лучше чем ничего.
Ну и да стреляют так не потому что "такие пусички убивать не хотят", а потому что противника хер разглядишь - раз, два - чтоб сковать огнем и накрыть калибрами потяжелее или может даже обойти по хитрому.
Пехтура обычная так то тоже почти никогда не стреляет точно по кому то, а просто в "вон те кусты в 200м на севере откуда стрельба слышалась" и гп они точно так же закидывают - просто в сторону противника чуть ли не наугад. И турели на всяких хамви так же работают - сотни видео с нашлемных камер не дадут мне солгать. Вот может и тут принцип такой же. Так что возможно да, возможно им просто нужна стрельба ради стрельбы и их это полностью устраивает. Им всяко виднее нахера они такую конструкцию забабахали. Делает дело и ладно, пусть может и не эффективно - всяко лучше чем ничего.
Ну и да стреляют так не потому что "такие пусички убивать не хотят", а потому что противника хер разглядишь - раз, два - чтоб сковать огнем и накрыть калибрами потяжелее или может даже обойти по хитрому.
Если они соорудили такую херню, они либо обезьяны, которым перепали пушки, либо война там всем удобна и никто её заканчивать не собирается.
Либо и то, и другое, как подсказывает история подобных конфликтов.
А всё это "накрыть огнём калибрами обойти" подразумевает, блядь, умение целиться, а не просто ебошить в белый свет.
Оставь стену текста позади и учись читать, а не писать. Что делать - написано. Взять хотя бы грузовик от эвакуатора/крана/экскаватора, там аутригеры штатно есть и сама машина потяжелее. Практики такой вагон, хоть и нифига не оптимально, но уже перспективы попать куда-то будут.
Если грузовиков нет - просто не гробить ресурс техники и орудия варварской эксплуатацией без всякого смысла.
Либо и то, и другое, как подсказывает история подобных конфликтов.
А всё это "накрыть огнём калибрами обойти" подразумевает, блядь, умение целиться, а не просто ебошить в белый свет.
Оставь стену текста позади и учись читать, а не писать. Что делать - написано. Взять хотя бы грузовик от эвакуатора/крана/экскаватора, там аутригеры штатно есть и сама машина потяжелее. Практики такой вагон, хоть и нифига не оптимально, но уже перспективы попать куда-то будут.
Если грузовиков нет - просто не гробить ресурс техники и орудия варварской эксплуатацией без всякого смысла.
Ну и оставив стену текста позади. А чем им собственно делать то?
Им нужна мобильная артилерия. Денег нет. Техники нет. А пикап и пушка есть. Так хули их не использовать? Я думаю в их условиях "все или ничего" не канает и носом особо не повертишь и "фи какая гадость" не скажешь.
Им нужна мобильная артилерия. Денег нет. Техники нет. А пикап и пушка есть. Так хули их не использовать? Я думаю в их условиях "все или ничего" не канает и носом особо не повертишь и "фи какая гадость" не скажешь.
а зачем тогда стреляет?
потому что это пиздец как страшно, когда в тебя стреляют
целый день по тебе палят, а в потемках ты героически сваливаешь. потери в живой силе противника околонулевые, а боевая задача выполнена
целый день по тебе палят, а в потемках ты героически сваливаешь. потери в живой силе противника околонулевые, а боевая задача выполнена
Может они шрапнелью садят.
Для ЗиС-2, конечно, были картечные снаряды.. но как-то я сильно сомневаюсь.
Да и то, что дробью-картечью-шрапнелью не надо целиться, - распространённое заблуждение.
Похоже, тут просто палят ради здорового ебуха куда-то в горизонт. Ну или реально в населённый пункт.
Прыгающий от отдачи шушпанчик отметает все разумные гипотезы просто одним своим видом.
Да и то, что дробью-картечью-шрапнелью не надо целиться, - распространённое заблуждение.
Похоже, тут просто палят ради здорового ебуха куда-то в горизонт. Ну или реально в населённый пункт.
Прыгающий от отдачи шушпанчик отметает все разумные гипотезы просто одним своим видом.
Они стреляют обычными фугасами, нах им здалась эта картечь
Я так понимаю для полноценного использования этих пушек так же нуже выверенный и качественно изготовленный снаряд? Закрома Совка неисчерпаемы? Или кто-то имеет мощную производственную базу устаревших расходников?
по идее если уж прицелились то 1 выстрел может даже попасть если снаряд покидает ствол до того момента как его начинает колбасить.
вот конкретно про механику при выстреле я и имел в виду. почти вся арта сейчас с ходом ствола. т.е в момент выстрела ствол начинается ехать назад. и воздействие с него на остальную конструкцию передается нелинейно. идеально когда до момента покидания ствола снарядом ствол двигается свободно чисто по инерции. тогда похрен на чем закреплено орудие и это никак не влияет на точность. станок влияет на то что будет дальше.
Я не буду спорить о противооткатных, хотя, насколько помню, это работает не так. навряд ли здесь получится увидеть коммент артиллериста, а не просто начитавшегося тематических блогов инженера.
В любом случае, выстрел не магией кастуется, ударно-спусковой спусковой механизм тоже влияние оказывает.
Станок нужен и для минимизации последствий выстрела, и для исключения влияния всяких паразитных смещений до выстрела.
Для раскачивающегося лёгкого пикапа ситуация "мы точно нацелили и щас как попадём" в любом случае чисто теоретическая. Так не бывает.
В любом случае, выстрел не магией кастуется, ударно-спусковой спусковой механизм тоже влияние оказывает.
Станок нужен и для минимизации последствий выстрела, и для исключения влияния всяких паразитных смещений до выстрела.
Для раскачивающегося лёгкого пикапа ситуация "мы точно нацелили и щас как попадём" в любом случае чисто теоретическая. Так не бывает.
если легкий пикап не раскачивается до выстрела то почему бы и нет?
в тред призываются артиллеристы!
в тред призываются артиллеристы!
https://www.quora.com/How-does-the-firing-mechanism-of-an-artillery-gun-work
УСМ там по сути нет. нечему двигатся. выстрел производится или электрикой или картриджем. т.е массивных двигающихся частей нет. это не пистолет.
УСМ там по сути нет. нечему двигатся. выстрел производится или электрикой или картриджем. т.е массивных двигающихся частей нет. это не пистолет.
Командир: надо занять тот холмик. Пошли!
Солдаты: иди на хуй, у них пушка.
Командир: эти криворукие обезьяны никуда не попадут!
Солдаты: а вдруг? это, блядь, пушка!
Командир: вот же вы суки... ладно, завтра захватим.
Солдаты: иди на хуй, у них пушка.
Командир: эти криворукие обезьяны никуда не попадут!
Солдаты: а вдруг? это, блядь, пушка!
Командир: вот же вы суки... ладно, завтра захватим.
