Шаблон современной упаковки для продуктов питания
Но сахаром, не буду брать.
10.06.2018, 11:14
Ирония в том, что как раз количество сахара — штука совершенно реальная с точки зрения диетологии. И есть осмысленная разница между 1 ложкой сахара на 100 грамм продукта и четырьмя.
Но хуй ты найдёшь газировку без минимум 6г сахара на 100мл.
Но хуй ты найдёшь газировку без минимум 6г сахара на 100мл.
А в чем проблема сахара?
В том же, в чем и других источников калорийности — если жрать больше, чем тратишь, то жиреешь.
Не совсем. Жрать много, а потом идти сжигать энергию, это все равно что открыть зимой форточку а потом сидеть в шубе потом что сука холодно.
Двигаюсь много, часто забываю поесть. Потому не толстею. Алсо, когда сильно голодный и есть совсем небольшое количество времени на приём пищи, еда с большим количеством калорий - годная тема.
А когда 24/7 сидишь за компом, то вроде очевидно, что лучше на колу не налегать.
А когда 24/7 сидишь за компом, то вроде очевидно, что лучше на колу не налегать.
Хуевая какая-то аналогия
А если мне например нравится есть высококалорийную еду и пить эту газировку?
А если мне например нравится есть высококалорийную еду и пить эту газировку?
Значит те, кто жрет как рота студентов, нихера не делает и не жиреет каким-то образом потребляет энергии как небольшой реактор. Наверное на таких людях просто рептилоиды майнят космокриптовалюту.
В том, что выхолощенный продукт.
ПРоблема в том, что сахара до недванего времени не употреблялись человеком в больших количествах. Это не естественный источник энергии для человека. А в сегодняшней еде много сахара, он действует как наркотик, потому организм получает энергию из углеводов очень быстро. Но потом она быстро заканчивается и ты снова хочешь есть. Если интересно - гугли LCHF.
Ещё есть исследования, доказывающие, что употребление сахара вызывает деменцию. Одним из симптомов которой является невнимательное чтение комментариев и желание припёзднуть хоть что-нибудь. Я и не утверждал, что сахара не было вообще, писал только, что сейчас его намного больше.
кола зеро
Там жуткий аспартам, вызывающий умственную отсталость у родителей, чьи дети пьют подслащённые напитки.
ТЕПЕРЬ СЪЕДОБНОЕ*
*в 90 случаях из 100, производитель не гарантирует съедобность продукта
*в 90 случаях из 100, производитель не гарантирует съедобность продукта
Внизу мелким шрифтом
*Продукт идентичный натуральному
Противопоказания: аллергия на особые компоненты стабилизатора и эмульгаторов, непереносимость разрыхлителя, отказ почек как реакция на пальмовое масло, аритмия, тахикардия, брадикардия, близорукость, дальнозоркость, диарея, холера, чума, патологическое здоровье всего организма, возможность сьебать нахуй из Роисси.
*Продукт идентичный натуральному
Противопоказания: аллергия на особые компоненты стабилизатора и эмульгаторов, непереносимость разрыхлителя, отказ почек как реакция на пальмовое масло, аритмия, тахикардия, брадикардия, близорукость, дальнозоркость, диарея, холера, чума, патологическое здоровье всего организма, возможность сьебать нахуй из Роисси.
Это в комплекте с отказом жизненно важных органов.
![ —1
GenCo $ ©&6ЯНЫЕ i ХЛОПЬЯ [I StayR.pt овсяные хлопья RedFaria 0&СЯИЫЕ хлопья] v^vj
jv-q Э)
ненавижу того маркетолога, КОТОРЫЙ ПЕРВЫМ до этого додумался.,упаковка,Приколы про еду,маркетинг,без гмо,экономия,продукты,питание](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/упаковка-еда-маркетинг-3002799.png "упаковка,Приколы про еду,маркетинг,без гмо,экономия,продукты,питание")
Утеплитель, который долго использовали, а потом оказалось что он опасен для зоровья
Я вот совсем оглупел к сожалению от комментариев, частенько последнее время не могу отличить где дичайшая тупость, а где - "юмор".
Можешь заменить асбест на плутоний или любое другое опасное вещество, которого в принципе не может быть в хлопьях
> которого в принципе не может быть в хлопьях
Я бы не был так категоричен
Я бы не был так категоричен
Так не по ГОСТу же, пиндосская херь!
Не хватает ЭКО где-нибудь. обычно в названии. ЭКО Йогурт, ЭКО гель, ЭКО бургер
Эта соль санкционная, ктстаи, так что не вариант.
