Глаза боятся, а жопа чует!
21.05.2018, 20:07
Государству ты отдаешь всё, а оно тебе денежное вознаграждение 25%, только новость из разряда ученный изнасиловал журналиста, кто там интересно зарывал клад на территории нынешней Амурской области в 13 веке? Таёжные монголы?
Может кто краденое спрятал, во времена двух мировых войн и гражданской подобное мародёрство нередко встречалось. Иначе я слабо представляю, как клад 13 века мог так близко к поверхности быть, его бы за века на пол метра в землю вобрало бы.
Ну, или очередной фейк, ведь найти забытый клад в лесу просто рандомно один раз выкопав ямку - что-то из области фантастики. Разве что дерево было не простое, а выделяющейся среди окружения формы и малому приспичило спрятаться именно под ним.
Ну, или очередной фейк, ведь найти забытый клад в лесу просто рандомно один раз выкопав ямку - что-то из области фантастики. Разве что дерево было не простое, а выделяющейся среди окружения формы и малому приспичило спрятаться именно под ним.
да звездёжь эта вся история, это понятно уже по источнику "tvzvezda.ru"
вот с какой целью они звездят, это вопрос, подозреваю что потому что всё эта тема с копательством и кладоискательством стала популярна, и типа как найдёте клад, так тащите го государству, а оно вам отсыпет много-много деревённых денег за золотой клад, и будет вам счястие.
только вот не пишут что если искать клад целенаправленно, то это уже под несколько статей ук рф попадаешь, за незаконные археологические раскопки, и государство тебе за клад отсыпет конфискацию и несколько лет в местах не столь отдалённых.
может быть именно поэтому клад нашел не папа, с металлоискателем и лопатой фискарс, а маленький мальчик с лопаткой для песочницы.
вот с какой целью они звездят, это вопрос, подозреваю что потому что всё эта тема с копательством и кладоискательством стала популярна, и типа как найдёте клад, так тащите го государству, а оно вам отсыпет много-много деревённых денег за золотой клад, и будет вам счястие.
только вот не пишут что если искать клад целенаправленно, то это уже под несколько статей ук рф попадаешь, за незаконные археологические раскопки, и государство тебе за клад отсыпет конфискацию и несколько лет в местах не столь отдалённых.
может быть именно поэтому клад нашел не папа, с металлоискателем и лопатой фискарс, а маленький мальчик с лопаткой для песочницы.
надо будет рассказать знакомым копателям, что они неправильно клады ищут, и металлоискатели не нужны.
а нужно брать маленького мальчика, давать ему лопатку, и отпускать в лесу. потом он вернётся с золотыми монетами.
а нужно брать маленького мальчика, давать ему лопатку, и отпускать в лесу. потом он вернётся с золотыми монетами.
Наверное все не так будет, да? Опиши своё видение способов сбыть золото.
Как лом - элементарно. Правда ни художественной, ни другой ценности к изделию не выторгуешь. Плюс-минус чёрный рынок, если уверен что драгизделия без следа. Всякие антиквары, блошинщики, перекупы... Можно сделать фотки, отнести в художественную оценку и потом с альбомом и описаниями искать контакт с коллекционерами. Ну и да, если ты бомж из какого-то среднерыганска, то шанс получить в голову более вероятен чем деньги за изделие. А если за ними след... то вот тут как удача ляжет. Может быть абсолютно всё.
Художественная оценка, видя антиквариат 13го века непонятного происхождения, с немалой вероятностью стуканёт или ментам, или бандитам. Дальше продолжать?
"Антиквары, блошинщики, перекупы..."
На каком по счету из этой братии выпадет джекпот в виде пары любопытных дуболомов из крыши, с паяльником наперевес таких - "А где это ты нашел, бро, а где остальное, у тебя еще есть ведь, правда?"?
А если не бомж, а средненький такой человек, как в новости? У него шансов меньше? Братки (менты) постесняются? Искать с нуля выходы на черный рынок папе малыша-кладонаходчика - это такая себе лоторея, прав комментатор выше, хорошо если при своих еще останешься, а то и яма пригодиться может. Иногда самое простое решение - самое выгодное.
На каком по счету из этой братии выпадет джекпот в виде пары любопытных дуболомов из крыши, с паяльником наперевес таких - "А где это ты нашел, бро, а где остальное, у тебя еще есть ведь, правда?"?
А если не бомж, а средненький такой человек, как в новости? У него шансов меньше? Братки (менты) постесняются? Искать с нуля выходы на черный рынок папе малыша-кладонаходчика - это такая себе лоторея, прав комментатор выше, хорошо если при своих еще останешься, а то и яма пригодиться может. Иногда самое простое решение - самое выгодное.
Вот это по-нашему!
В этот раз лень гуглить было , но про сиськи 6-го размера уже интересно, давай подробности. Такую тему нельзя упускать.
специально для тебя моншер: УК РФ 243.2 от 13.06.1996.
конкретно в 2009 году к нему вступили в силу поправки о которых я говорю. интересно почитать - гугли.
с тех пор в него было внесено еще несколько правок, в т.ч. от 2013 года, последние пока не приняты, от 25.04.2018
так же в ту же степь ведет КоАп РФ - 7.15
конкретно в 2009 году к нему вступили в силу поправки о которых я говорю. интересно почитать - гугли.
с тех пор в него было внесено еще несколько правок, в т.ч. от 2013 года, последние пока не приняты, от 25.04.2018
так же в ту же степь ведет КоАп РФ - 7.15
КоАп РФ - 7.15 это вроде про археологические работы, а не пошел с лопаткой посрать.
а в УК РФ 243.2 я не нашел слова "клад", "находки". можешь уточнить где именно там про это пишут?
и что нет больше вознаграждения за находки в виде 25%.
а в УК РФ 243.2 я не нашел слова "клад", "находки". можешь уточнить где именно там про это пишут?
и что нет больше вознаграждения за находки в виде 25%.
Смотри какая балалайка выходи. Может я и не совсем прав.
Закон "о кладах" это статья 233 ГК РФ:
"Найденный клад становится собственностью лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был зарыт, а также лица, нашедшего клад. Он делится на равные доли, если не было установлено иного соглашения.
Если клад был найден кем-либо без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был зарыт, то клад передается собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад."
Но всегда существуют исключения из правил. В случае, если обнаруженный клад, будет содержать вещи, которые относятся к памятникам истории или культуры, то данные вещи передаются в государственную собственность.
тут мы как раз переходим к 243.2 УК РФ и 7.15 КоАп РФ.
ведь по 243.2 и 7.15 это повреждение культурного слоя и незаконные арх. работы, так? значит срок.
и поскольку клад это ист.ценности(старше 100 лет) то он изымается в пользу го-ва.
отсюда и то что 25% анулированы(для кладов старше 100 лет, для тех, что помладше возможны варианты).
в статье указывается что клад 13 век... вуа-ля.
да, и к тому же вызывает сомнение наличие в кладе 13 века золотых монет.
они по тем временам в нашей местности(от беларуси-украины и до московии) были редкостью и в основном оседали у князей. чеканки почти не было(именно золота). может это конечно были дирхемы, или везантийские\европейские монеты? но опять же, они по большей части шли в казну.
кто-то видимо 800 лет назад хорошо, что то попилил и спрятал)
короче. спор ни о чем. у нас закон как дышло - как повернул так и вышло.
если я не прав, прошу меня извинить, удаляюсь в туман.
Закон "о кладах" это статья 233 ГК РФ:
"Найденный клад становится собственностью лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был зарыт, а также лица, нашедшего клад. Он делится на равные доли, если не было установлено иного соглашения.
Если клад был найден кем-либо без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был зарыт, то клад передается собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад."
Но всегда существуют исключения из правил. В случае, если обнаруженный клад, будет содержать вещи, которые относятся к памятникам истории или культуры, то данные вещи передаются в государственную собственность.
тут мы как раз переходим к 243.2 УК РФ и 7.15 КоАп РФ.
ведь по 243.2 и 7.15 это повреждение культурного слоя и незаконные арх. работы, так? значит срок.
и поскольку клад это ист.ценности(старше 100 лет) то он изымается в пользу го-ва.
отсюда и то что 25% анулированы(для кладов старше 100 лет, для тех, что помладше возможны варианты).
в статье указывается что клад 13 век... вуа-ля.
да, и к тому же вызывает сомнение наличие в кладе 13 века золотых монет.
они по тем временам в нашей местности(от беларуси-украины и до московии) были редкостью и в основном оседали у князей. чеканки почти не было(именно золота). может это конечно были дирхемы, или везантийские\европейские монеты? но опять же, они по большей части шли в казну.
кто-то видимо 800 лет назад хорошо, что то попилил и спрятал)
короче. спор ни о чем. у нас закон как дышло - как повернул так и вышло.
если я не прав, прошу меня извинить, удаляюсь в туман.
да всё норм, главное разобраться в вопросе, а то вот так поедешь в деревню копать картошку, а откопаешь срок и конфискацию.
в общем не для людей у нас законы, скоро и бзднуть без справки нельзя будет.
слышал в Англии если чего нашел, то твоё, но музей имеет первоочередное право выкупа, а если музею не нужно, то делай что хочешь.
вот этот по человечески, вот такие законы для людей писались.
а у нас выбирают самые хуёвые законы какие только придумало человечество, и принимают их, и еще говорят, смотрите, всё как у них там збугром, чего ж вы недовольны то?
в общем не для людей у нас законы, скоро и бзднуть без справки нельзя будет.
слышал в Англии если чего нашел, то твоё, но музей имеет первоочередное право выкупа, а если музею не нужно, то делай что хочешь.
вот этот по человечески, вот такие законы для людей писались.
а у нас выбирают самые хуёвые законы какие только придумало человечество, и принимают их, и еще говорят, смотрите, всё как у них там збугром, чего ж вы недовольны то?
ну, в Англии тоже с этим не все так просто...
если земля принадлежит тебе, что в ней - твое, но обязан дать на экспертизу музею если что найдешь. и да, если оно надо музею, он выкупит, нет - делай что хочешь.
если земля не твоя...
нужно разрешение на поиск(с МД), договориться с владельцем земли, отчитаться перед ним, что нашел - а он имеет право забрать все тобой найденное, и потом опять та же чехарда с экспертизой музея.
если земля принадлежит тебе, что в ней - твое, но обязан дать на экспертизу музею если что найдешь. и да, если оно надо музею, он выкупит, нет - делай что хочешь.
если земля не твоя...
нужно разрешение на поиск(с МД), договориться с владельцем земли, отчитаться перед ним, что нашел - а он имеет право забрать все тобой найденное, и потом опять та же чехарда с экспертизой музея.
