Так они же определяют по строке где и когда он был выдан.
что-то я сегодня весь день делаю ошибки, которые спросонья не сделала бы... пойду накажусь...
Это как раз для тех кто не умеет по номеру. Работает это так: циферки в паспорте рисуются не случайно (очевидно), существует база номеров, что присваиваются на пункты выдачи паспортов. То есть в принципе существует информация о том какой номер где и (примерно) когда выдан. Вот только хрен у кого эта инфа есть.
А самое прикольно что когда паспорт просрочен, если допустим попробовать забрать послыку из почты или пойти на замену мед полиса, то их компьтерная база не будет пропускать ваш паспорт именно по серии номеру =) Так что теоретически серийный номер несет в себе данные о сроке годности паспорта =)
У меня просрочен =) Вот надо менять, так что да я серьезно =)
Мне похую веришь или нет, веришь ?
Тащим то получай по заграннику, 3 года ходил с просроченным паспортом даже умудрился открыть карту в ханты-мансийском банке по загран паспорту, правда было это 6 лет назад может сейчас что-то поменялось.
Незнание этойфичи
В новых украинских паспортах, номер - это просто порядковый номер выдачи.
Как человек, работающий с документами, могу подтвердить, что в принципе по номеру разные органы определить доступную информацию наверняка могут.
Но, если всё-таки с тебя спрашивают полные данные, то надо понимать, что не просто так.
Взять в пример заявление на загранпаспорт РФ - там указываешь ФИО, дату и место рождения, место жительства ("прописка" и фактическое), данные паспорта (да, серию и номер, дату выдачи, кем выдан), наличие допуска к "секретке" или иных обязательств, препятствующих выезду за границу, а также деятельность за последние 5 или 10 лет, включая учёбу.
Так вот, теоретически тоже можно - как типичный школотрон, который впервые столкнулся с практикой пользования документами, - жаловаться на то, что все эти данные нельзя взять с одного только номера паспорта...
...с другой стороны это УЖЕ звучит просто-напросто смешно, ибо как раз такие вот деятели потом жалуются на "пакеты Яровой", и прочего "большого брата".
Ребят, хотите какой-то там "анонимности личных данных" - так нате, получите.
Чтобы с одних лишь серии и номера паспорта получить все остальные ваши личные данные, надо чтобы "в этой стране" по настоящему был какой-либо тоталитаризм, уровня "1984" Оруэлла, с примесью киберпанка Гибсона, а не тот вполне себе настоящий либерализм (пускай и не идеальный), которые имеется на данный момент.
Если же хочется, чтобы государство представляло из себя какой-то монолит, который лишён проблемы кооперации...
...ну, в общем-то, это опять сугубо технический вопрос.
При наличии разности, разнородности системы, глупо ожидать, что она вдруг будет иметь единую, общую структуру, с единой базой данных, с едиными правилами и прочим-прочим единым.
Это если смотреть в целом, а конкретно по примеру с заграничным паспортом - гражданин изначально вносит все необходимые данные, сам, чтобы не было ошибки (т. е., вы можете отдать документ гос. работнику, но что если он допустит ошибку, а вы сами не перепроверите (или не сможете перепроверить) данные?), потом отдаёт работникам миграционного ведомства, те проверяют, далее - если всё верно, - документ отправляется на обработку.
Внесённые данные (и серия и номер, и дата выдачи, и кем выдан) потом с этого документа будут НЕОДНОКРАТНО пересматриваться разными людьми, поэтому объективно это в интересах самого человека предоставить всю запрашиваемую с паспорта информацию, чтобы эти данные прошли через всю систему без проволочек, включая длительную перспективу.
Поэтому, я бы не советовал вообще деткам ныть, а лучше потратить лишние время в тырнете на изучение документов по заключению договора купли-продажи недвижимости или автомобиля, например - там тоже "многа букоф", правильное понимание которых убережёт человека от излишних моральных и материальных затрат в случае чего...
Но, если всё-таки с тебя спрашивают полные данные, то надо понимать, что не просто так.
Взять в пример заявление на загранпаспорт РФ - там указываешь ФИО, дату и место рождения, место жительства ("прописка" и фактическое), данные паспорта (да, серию и номер, дату выдачи, кем выдан), наличие допуска к "секретке" или иных обязательств, препятствующих выезду за границу, а также деятельность за последние 5 или 10 лет, включая учёбу.
Так вот, теоретически тоже можно - как типичный школотрон, который впервые столкнулся с практикой пользования документами, - жаловаться на то, что все эти данные нельзя взять с одного только номера паспорта...
...с другой стороны это УЖЕ звучит просто-напросто смешно, ибо как раз такие вот деятели потом жалуются на "пакеты Яровой", и прочего "большого брата".
Ребят, хотите какой-то там "анонимности личных данных" - так нате, получите.
Чтобы с одних лишь серии и номера паспорта получить все остальные ваши личные данные, надо чтобы "в этой стране" по настоящему был какой-либо тоталитаризм, уровня "1984" Оруэлла, с примесью киберпанка Гибсона, а не тот вполне себе настоящий либерализм (пускай и не идеальный), которые имеется на данный момент.
Если же хочется, чтобы государство представляло из себя какой-то монолит, который лишён проблемы кооперации...
...ну, в общем-то, это опять сугубо технический вопрос.
При наличии разности, разнородности системы, глупо ожидать, что она вдруг будет иметь единую, общую структуру, с единой базой данных, с едиными правилами и прочим-прочим единым.
Это если смотреть в целом, а конкретно по примеру с заграничным паспортом - гражданин изначально вносит все необходимые данные, сам, чтобы не было ошибки (т. е., вы можете отдать документ гос. работнику, но что если он допустит ошибку, а вы сами не перепроверите (или не сможете перепроверить) данные?), потом отдаёт работникам миграционного ведомства, те проверяют, далее - если всё верно, - документ отправляется на обработку.
Внесённые данные (и серия и номер, и дата выдачи, и кем выдан) потом с этого документа будут НЕОДНОКРАТНО пересматриваться разными людьми, поэтому объективно это в интересах самого человека предоставить всю запрашиваемую с паспорта информацию, чтобы эти данные прошли через всю систему без проволочек, включая длительную перспективу.
Поэтому, я бы не советовал вообще деткам ныть, а лучше потратить лишние время в тырнете на изучение документов по заключению договора купли-продажи недвижимости или автомобиля, например - там тоже "многа букоф", правильное понимание которых убережёт человека от излишних моральных и материальных затрат в случае чего...
Документ выдается государством, потому изначально вся информация в нем и о нем есть у государства. То, что челвоек может предоставить разрешение другим на получение этой информации у государства, а не предоставлять инвормацию напрямую - это нормально. Наличие примитивного реестра выданных документов - не тоталитаризм.
Так что иди-ка ты нахуй, человек, работающий с документами.
Так что иди-ка ты нахуй, человек, работающий с документами.
А вот к стати интересно, есть ли вариант найти по моему номеру паспорта человека с таким-же номером, допустим в другой стране. они уникальны или нет?
Педераст, ты сейчас ничего существенного не сказал.
А кучка долбоёбов ещё и поддержала.
Чтобы было понятно: можешь попытаться привести пример, когда судебные приставы, или прокуроры, сами по себе, без уведомления, пытаются влезть в базу данных государственной службы кадастра и картографии - с высокой долей вероятности, ты ниxyя не сможешь такой пример привести.
Ибо каждая служба, просто напросто, пошлёт другую в пешее интересное, если те что-то делают только лишь по своему разумению, в нарушении технических норм законодательства.
А кучка долбоёбов ещё и поддержала.
Чтобы было понятно: можешь попытаться привести пример, когда судебные приставы, или прокуроры, сами по себе, без уведомления, пытаются влезть в базу данных государственной службы кадастра и картографии - с высокой долей вероятности, ты ниxyя не сможешь такой пример привести.
Ибо каждая служба, просто напросто, пошлёт другую в пешее интересное, если те что-то делают только лишь по своему разумению, в нарушении технических норм законодательства.
Разве?
Обиженный ребятёнок выдал высер претензионного характера в отношении моих знаний и правоты (которые якобы "недостоверны"), не обосновывая свой пиздёж в отношении такого разнородного объекта, как государство (которое, вообще-то, является структурной системой из множества социальных институтов, которые - особенно при системе сдержек и противовесов, - в свою очередь могут быть не просто не "слитыми" друг с другом в единый монолит, а напротив - быть разъединёнными).
То есть, ты либо обосновывай диванный бред в отношении лично меня, либо в отношении конкретно "проклятого режiма", либо отдельно в обоих случаях - но не пытайся за счёт пердежа в сторону одного, пытаться высказаться против чего-то другого.
Такие обиженные высеры, не основанные ни на чём, не соответствующие действительности, не могут доказывать что-либо. Максимум - лишь определяют уёбищность автора таких высеров.
Учитывая претензионный и саркастический характер моего первого сообщения, текущая реакция на него только показывает, насколько оно бьёт в точку, задевая указанную в контексте "целевую аудиторию", и как обиженные не могут в сути ничего конкретного по делу сказать.
Обиженный ребятёнок выдал высер претензионного характера в отношении моих знаний и правоты (которые якобы "недостоверны"), не обосновывая свой пиздёж в отношении такого разнородного объекта, как государство (которое, вообще-то, является структурной системой из множества социальных институтов, которые - особенно при системе сдержек и противовесов, - в свою очередь могут быть не просто не "слитыми" друг с другом в единый монолит, а напротив - быть разъединёнными).
То есть, ты либо обосновывай диванный бред в отношении лично меня, либо в отношении конкретно "проклятого режiма", либо отдельно в обоих случаях - но не пытайся за счёт пердежа в сторону одного, пытаться высказаться против чего-то другого.
Такие обиженные высеры, не основанные ни на чём, не соответствующие действительности, не могут доказывать что-либо. Максимум - лишь определяют уёбищность автора таких высеров.
Учитывая претензионный и саркастический характер моего первого сообщения, текущая реакция на него только показывает, насколько оно бьёт в точку, задевая указанную в контексте "целевую аудиторию", и как обиженные не могут в сути ничего конкретного по делу сказать.
Потому что это скрывают.
Она не в планах, она уже есть
У ДПМсников, например. За пару секунд вбивают на ноутбуке номер паспорта, и всю инфу по нему получают, а заодно и по остальным документам связанным (права, ОСАГО, техосмотр и прочее).
Другое дело, что не у всех доступ к этой базе есть. Но оно и правлиьно, а то даже без доступа к общей базе могут на кого угодно кредит оформить, если паспортные данные заполучили.
У ДПМсников, например. За пару секунд вбивают на ноутбуке номер паспорта, и всю инфу по нему получают, а заодно и по остальным документам связанным (права, ОСАГО, техосмотр и прочее).
Другое дело, что не у всех доступ к этой базе есть. Но оно и правлиьно, а то даже без доступа к общей базе могут на кого угодно кредит оформить, если паспортные данные заполучили.
Это такой себе CVV-код от паспорта. Если ничего не происходит, то эта информация не проверяется и никому не нужна. Но вот если какое-нибудь судебное разбирательство или еще какая-нибудь хрень, то точное место и время выдачи будет дополнительным свидетельством того, что паспорт действительно был, когда с него это все переписывали. А если не совпадает, то значит паспорт был ненастоящий или он вообще отсутствовал в момент составления документа.
Хитрый трюк для хитрожопых: допускать намеренную ошибку, допустим, в дате выдачи. В случае чего можно будет сказать, что первый раз это все вижу и вообще вы ничего не докажете и все врете. Как-то так.
Хитрый трюк для хитрожопых: допускать намеренную ошибку, допустим, в дате выдачи. В случае чего можно будет сказать, что первый раз это все вижу и вообще вы ничего не докажете и все врете. Как-то так.
> паспорт действительно был, когда с него это все переписывали
Я когда посылки на почте получаю, то всю эту еболу на память пишу. Потому что столько раз получал, что само собой наизусть запомнилось.
Паспорт при этом с собой ношу только для того, чтоб сотрудница его глянула и убедилась, что это действительно я и я за своей посылкой пришёл.
Я когда посылки на почте получаю, то всю эту еболу на память пишу. Потому что столько раз получал, что само собой наизусть запомнилось.
Паспорт при этом с собой ношу только для того, чтоб сотрудница его глянула и убедилась, что это действительно я и я за своей посылкой пришёл.
Есть портал под названием ГОС УСЛУГИ. Так вот при полном заполнении всех форм на этом сайте таких как все данные паспорта, воен. билета, вод. прав, ИНН, страховой полис, свид. о рождении и хрен знает чего ещё, в итоге ты должен встать и ножками пойти в специальный центр для активации своего аккаунта.
Или пойти в ближайшее отделение ПФР, или на почту. А так, все верно сказал.
Я так и не активировал. Хотя от места учебы 5 минут ходьбы, казалось бы... В рот ебал короче.
В большинстве стран нет национального паспорта.
Есть такая штука SSN-Social Security Number. Он уникален и необходим везде. Как они дошли до жизни такой-долгая история, если можешь в английский-погугли на юутубе. Плюс помимо DI есть еще и State ID и какую то из форм ID ты должен носит с собой. Часто просят 2 формы одной из которых может быть карточка с SSN.
Мультипаспорт?
Ты не путаешь? Серия - первые четыре цифры. Норме (или как он там) - остальные шесть.
"Что это такое - серия паспорта Российской Федерации и что она означает? Как мы видим на фото, первые четыре цифры это серия. Состоит она из двух частей, первые две цифры - это код ОКАТО региона в котором был выдан паспорт, а вторые две цифры – это год в котором был выдан документ. К примеру, серия 0310 означает, что выдан документ в Краснодарском крае в 2010 году. Многие могут обратить внимание на то, что дата выдачи, к примеру, стоит 2002 год, а в серии стоит цифра 03. Это вина Госзнака, когда линейка номеров закончилась, они вместо того, чтобы изменить номер – изменили серию."
P.s. Мда, зато минусов наставили..
P.s. Мда, зато минусов наставили..
Еще есть код подразделения, который был сделан, чтобы не писать "ПАСПОРТНЫЙ СТОЛ ХУЙКИНО-ЗАЛУПКИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА НИЖНИЕ ДРИЩИ ОУФМС РОССИИ", только все равно надо писать, потому что "кем выдан" всегда обязательное поле, а к.п. - нет.
Смешно было, когда я намедни подавал декларацию в налоговую. Там из всей этой байды осталось только "ПАСПОРТНЫЙ СТОЛ ХУЙК", потому что больше в декларации квадратиков для буковок не осталось.
Смешно было, когда я намедни подавал декларацию в налоговую. Там из всей этой байды осталось только "ПАСПОРТНЫЙ СТОЛ ХУЙК", потому что больше в декларации квадратиков для буковок не осталось.
Ага, а места там небось вот столько: ____
Пережиток прошлого. Сейчас эта запись вроде как и не нужна, но слишком многое на нее завязано.
В Украине, новые паспорта, те которые пластиковые ID карты. Там номер паспорта, это его порядковый номер выдачи. Но в течении 3х лет вродь, должны везде установить считыватели, такие как на карты банковские, в них куча всякой инфы. И пин код есть у пасторта даже.
Бэларусь
Первые две цифры серии регион, вторые год выдачи. Номер, вероятно, просто порядковый.
Отличный комментарий!