Не, ну это точно не поджог...
23.10.2017, 11:43
Ни нашел не слова о "Изъятие участков в собственность города", кроме заявления некой пострадавшей, а это бред так как никакая комиссия неспособна в одностороннем порядке принять решение об изъятие, это можно сделать (причем даже были прецеденты) но должно быть постановление суда или какой либо другой нормативный акт, закон например.
Вообще нормальная практика, даже у меня в городе, лет двадцать назад, народ понатыкал домов в природо охранной зоне, был кадр который под предлогом строительства детского лагеря около береговой линии отстроит целый дачный поселок. Сейчас с этими кдрами город судится и даже если решение будет принять в пользу города вопрос об изъятии даже не поднимается, скорее просто не продлят аренду на землю.
З.ы. Для тех кто не могут в закон почти вся частная земля берется в аренду у государства на 49 лет.
Вообще нормальная практика, даже у меня в городе, лет двадцать назад, народ понатыкал домов в природо охранной зоне, был кадр который под предлогом строительства детского лагеря около береговой линии отстроит целый дачный поселок. Сейчас с этими кдрами город судится и даже если решение будет принять в пользу города вопрос об изъятии даже не поднимается, скорее просто не продлят аренду на землю.
З.ы. Для тех кто не могут в закон почти вся частная земля берется в аренду у государства на 49 лет.
"По словам Виталия Кушнарева, если дом не подлежит восстановлению, то участок, на котором он стоит, выкупят в добровольно-принудительном порядке.
— Дом отойдет в муниципальную собственность, — пояснил градоначальник."
"Александр Ищенко пояснил, что выдавать субсидии на получение жилья начнут в декабре. Но на жилищные сертификаты могут рассчитывать не все."
"жилищные сертификаты будут выдавать исходя из соцнормы: на одного человека положена площадь 33 квадратных метра. И если, допустим, в доме большей квадратуры прописан был один человек, то получит он сертификат исходя из этих самых 33 квадратных метров."
Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/356636577513472.html
— Дом отойдет в муниципальную собственность, — пояснил градоначальник."
"Александр Ищенко пояснил, что выдавать субсидии на получение жилья начнут в декабре. Но на жилищные сертификаты могут рассчитывать не все."
"жилищные сертификаты будут выдавать исходя из соцнормы: на одного человека положена площадь 33 квадратных метра. И если, допустим, в доме большей квадратуры прописан был один человек, то получит он сертификат исходя из этих самых 33 квадратных метров."
Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/356636577513472.html
Ммм... тут есть люди умеющие читать как мило, давай те проверим умеют ли они еще и анализировать:
Представим я такой прихожу в магазин, выбираю мне нужный товар, дохожу до кассы, расплачиваюсь... можно ли назвать это "изятием"? Мне кажется Нет тут больше подходит формулировка "Покупка". ^_^
Теперь давайте еще раз прочитаем новость, но уже в более адекватной манере:
"В декабре Государство планирует начать выделить компенсацию погорельцам, так же жильцам чьи дома не полежат восстановлению будет предложено выкупить земельный участок."
Да возможно я не до конца объективен (от меня этого никто и не ждет), но по крайней мере я не пытаюсь скормить вам очередной маразм.
Представим я такой прихожу в магазин, выбираю мне нужный товар, дохожу до кассы, расплачиваюсь... можно ли назвать это "изятием"? Мне кажется Нет тут больше подходит формулировка "Покупка". ^_^
Теперь давайте еще раз прочитаем новость, но уже в более адекватной манере:
"В декабре Государство планирует начать выделить компенсацию погорельцам, так же жильцам чьи дома не полежат восстановлению будет предложено выкупить земельный участок."
Да возможно я не до конца объективен (от меня этого никто и не ждет), но по крайней мере я не пытаюсь скормить вам очередной маразм.
Так с вами все понятно, вы не можете в "анализ", но не переживайте вас таких много. ^_^
Вообще интересно, как много из здесь присутствующих в курсе столько раз менялся Кадастровый кодекс за последнее лет 10-12, честно мне лениво искать, но я точно знаю что за последние 5 лет его меняли три раза. Это ппц как неудобно особенно если вы занимались строительство в этот период так как есть шанс зависнуть с регистрацией/переводом жилья на три года, прикиньте как только вы собираете все бумажки и утверждаете их законодательство меняется и вы вынужденны делать все это по новой... Еще один интересны момент, те кто занимаются возведением домов в частном секторе знают что гораздо проще оформить новый дом как реконструкцию или пристрой к старому, так как получить разрешение на возведения дома в черте города Очень (у меня так и не получилось) сложно.
К чему я все это, есть законы они со временем меняются, то что было допустима двадцать лет назад сейчас является противозаконно, Да это порой доставляет массу неудобств, но в целом это норма.
Вообще интересно, как много из здесь присутствующих в курсе столько раз менялся Кадастровый кодекс за последнее лет 10-12, честно мне лениво искать, но я точно знаю что за последние 5 лет его меняли три раза. Это ппц как неудобно особенно если вы занимались строительство в этот период так как есть шанс зависнуть с регистрацией/переводом жилья на три года, прикиньте как только вы собираете все бумажки и утверждаете их законодательство меняется и вы вынужденны делать все это по новой... Еще один интересны момент, те кто занимаются возведением домов в частном секторе знают что гораздо проще оформить новый дом как реконструкцию или пристрой к старому, так как получить разрешение на возведения дома в черте города Очень (у меня так и не получилось) сложно.
К чему я все это, есть законы они со временем меняются, то что было допустима двадцать лет назад сейчас является противозаконно, Да это порой доставляет массу неудобств, но в целом это норма.
На деле собственников наверняка кинут с "рыночной" стоимостью - или получай чё дают или уёбывай
Все что связано с "незаконной" недвижимостью - у нас это способ обогащения чиновников, пиздец для людей и имеет самое малое отношение к закону. В Москве мы имеем ночь длинных ковшей. У меня в Саратове особенно хороши два случая. Это свежепостроенный дом у аэропорта, который после постройки, сдачи и почти полного заселения ВНЕЗАПНО стал мешать радиоволнам, хотя в работе аэропорта никаких изменений все еще не произведено, - его предписали снести, естественно безо всяких компенсаций и расследований, а как же все так получилось. И такой же почти уже заселенный дом, построенный без разрешения под окнами чинушной конторы, которая выдает разрешения на постройку.
Ели в Ростове дома построены незаконно, где расследования? Где суды (законность пока еще определяется только судом, а не администрациями городов)? Где привлечение виновных, халатных и просто хуево работающих чиновников? И никаких вопросов не вызывает муниципализация земли, если проблемы только с постройками?
Ели в Ростове дома построены незаконно, где расследования? Где суды (законность пока еще определяется только судом, а не администрациями городов)? Где привлечение виновных, халатных и просто хуево работающих чиновников? И никаких вопросов не вызывает муниципализация земли, если проблемы только с постройками?
"Ранее, по словам источников, знакомых с ситуацией, к жителям сгоревшего района несколько раз обращались люди, предлагавшие продать дома за суммы явно ниже их рыночной стоимости — от 300 тыс. до 600 тыс. руб. за сотку. После того как большинство владельцев отказало им, в этом районе начались возгорания. Горели дома и хозяйственные постройки, причем пожары вспыхивали днем, пока их владельцы были на работе. "
Учту
