Реконструкция методов отражения нападения с длинным мечом из иллюстраций руководства по фехтованию в 14-м веке в Италии
Да даже если не кольчуга, а всего лишь гамбезон, его достаточно, чтобы защитить от режущего повреждения. А мечи в бритву точили, но только лишь несколько сантиметров на конце меча, ибо практически все удары наносились этой частью. Вся остальная часть клинка - это по большому счёту "железное древко" и область для парирования ударов врага. Ну и плюс гарда. Гардой тоже хуярили дай боже.
А вообще гамбезон (он же бригантина, он же поддоспешник), как по мне, не слишком то и уступал кольчуге, а в некоторых аспектах превосходил её, потому и вытеснил.
А вообще гамбезон (он же бригантина, он же поддоспешник), как по мне, не слишком то и уступал кольчуге, а в некоторых аспектах превосходил её, потому и вытеснил.
Так я и не говорил, что оно тупое, я о том, что бритва лишь на конце меча, но бритва присутствовала. Разумеется лезвие имеет заточку, но по всей остальной длине она зачастую имеет довольно тупой угол. Достаточный, чтобы нанести рубящее повреждение, но относительно тупое, чтобы избегать заминов и выщерблин при парировании.
Распространённое заблуждение, что длинный меч - это оружие разрубания врага пополам. Длинный меч - это в первую очередь аккуратные и точные удары кончиком меча в шею, пах и по рукам, и уколы. Ну и фееричные пробивания головы яблоком или гардой.
Фишка длинного меча не в том, что он тяжёлый и рубака, а в том, что он длинный (ха-ха) и имеет длинную рукоять, позволяющую тебе наносить быстрые удары с неожиданных углов путём поворота от оси в центре масс у гарды, а не путём замаха. А следовательно ты достаёшь соперника на один шаг раньше, чем он достаёт тебя. Не то, что ты разрубаешь его щит надвое и ломаешь его блок меча, прорубая его голову до самого позвоночника. А то, что ты держишь соперника на дистанции, с которой он, будучи вооружённым мечом покороче, не может до тебя достать. И да, длинные мечи зачастую весили столько же, сколько и одноручные армейские мечи ~1м длинной.
И нет, лонгсворд, незаточенный на конце до бритвы, чуть менее, чем бесполезная палка из железа. Конечно же, если это не эспадон, но он ещё менее рубило. Не нужно путать длинный меч и всякие там извраты вроде фламберга, который таки да, был орудием отрубания конечностей. Но я бы предположил, что ты путаешь Longsword и Greatsword, что таки весьма и весьма разные типы оружия, пусть и оба - мечи.
Фишка длинного меча не в том, что он тяжёлый и рубака, а в том, что он длинный (ха-ха) и имеет длинную рукоять, позволяющую тебе наносить быстрые удары с неожиданных углов путём поворота от оси в центре масс у гарды, а не путём замаха. А следовательно ты достаёшь соперника на один шаг раньше, чем он достаёт тебя. Не то, что ты разрубаешь его щит надвое и ломаешь его блок меча, прорубая его голову до самого позвоночника. А то, что ты держишь соперника на дистанции, с которой он, будучи вооружённым мечом покороче, не может до тебя достать. И да, длинные мечи зачастую весили столько же, сколько и одноручные армейские мечи ~1м длинной.
И нет, лонгсворд, незаточенный на конце до бритвы, чуть менее, чем бесполезная палка из железа. Конечно же, если это не эспадон, но он ещё менее рубило. Не нужно путать длинный меч и всякие там извраты вроде фламберга, который таки да, был орудием отрубания конечностей. Но я бы предположил, что ты путаешь Longsword и Greatsword, что таки весьма и весьма разные типы оружия, пусть и оба - мечи.
Что за глупости? Лезвие для того и нужно, чтобы резать - для того и рубят с оттяжкой, чтобы лезвие именно резало. Но если движения нет, например, если противник схватил за гарду и выдернуть не получится, то никакого разреза не будет. Для того же цвейхандера достаточно много техник, когда лезвие должно колоть или резать - запястья, шею, что угодно, хотя бы потому что масса слишком большая и особо долго им не порубишь.
ласкаешь себя, когда слышишь авторитарный голос гоблина?
Вообще, зачем повод, чтобы себя поласкать?
А еще, он, говорят, историк работавший в эрмитаже и знающий, о чем говорит. Плюс его удивительно исполненные здравомыслия рассчеты, в духе "лошадь жрет столько-токилограммзерна, а везет столько-то"
Его роскошные усы, посмотри на них
А еще главное - у него есть мужественность, которой так не хватает реакторчанину.
Его роскошные усы, посмотри на них
А еще главное - у него есть мужественность, которой так не хватает реакторчанину.
если присмотреться, он в этот момент удерживает меч за гарду. даже видно как светло-зеленый пытается отдернуть меч, но у него не получается...
Д. Мол "Как оставаться цельной личностью"
А. Скайуокер "Основы пикапа с помощью песка".
Х. Соло "Простой способ охладить трахание".
Л. О. Скайуокер "Тренды моды у рабынь хаттов".
Дж. Дж. Бинкс "Учебник красноречия для депутатов Сената"
К. Г. Джинн "Детектор патовых ситуаций".
Гридо "Уроки реакции для стрелка".
Х. Соло "Простой способ охладить трахание".
Л. О. Скайуокер "Тренды моды у рабынь хаттов".
Дж. Дж. Бинкс "Учебник красноречия для депутатов Сената"
К. Г. Джинн "Детектор патовых ситуаций".
Гридо "Уроки реакции для стрелка".
Открыть предплечья и голени, очевидно же.
В седьмом эпизоде просто 10 Лоуренсов Аравийских из 10.
В седьмом эпизоде просто 10 Лоуренсов Аравийских из 10.
Ген. Гринвус: "101 способ впечатлить собеседника" и "С кашлем по жизни. Действенные советы и народные средства"
Видно так, ты диванный эксперт. В руках не держал меч, а пришел, чтобы отписаться, как будто знаешь все на 100%.
Это техники для боя без доспехов.
Для боя в доспехах меч даже держат с другой стороны ;)
Для боя в доспехах меч даже держат с другой стороны ;)
Вот только мечом обычно колющие удары наносили, а не рубящие и никто мечи сильно не точит. Тем более что броня там есть
Там видно что он за гарду хватает, так что так просто не вытащишь меч назад.
Не знаю про горы, но рыбу точно
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/гифки-рыбалка-катана-4090701.gif
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/гифки-рыбалка-катана-4090701.gif
Так вот почему в Японии не было железных дорог до прихода европейцев!
14-й век. Тогда только пушки появляться начали.
в каком веке обстреливали константинополь?
да я чисто спросить хотел :)
Но если зигзагом, то беги.
Да пока они эту хуйню расчехлят он уже давно за поворотом скроется.
Контрится техникой "Обгони мою стрелу".
Ага, ржали всем рыцарством Франции при Креси.
типичный "Capture the Flag"
а Можно сыль На Видюшку?
Ниже выложили
Гоп-стоп в Средние века - суровый и беспощадный
Сэр качалки
Так или иначе, полутороручные мечи (это ведь полуторки, да?) остаются сравнительно тонкими кусками металла, а потому при определённом усилии либо гнутся (если они достаточно гибкие), либо ломаются (если они хрупкие, что для меча бесполезно)
Ну не знаю, бой Бриенны и Арьи мне понравился (правда, в основном, из-за жепки Арьи, но дело не в этом)
"Не пытайся блокировать, имея два оружия. Только оконфузишься. И вообще лучше дважды ударить." (с) М'Айк Лжец
У Джейме тут ещё две руки. Бриенна специально сражается так, чтобы не убить Джейме, а о том, что Джейме действительно лучший ставился вопросв самом сериале, примерно в том же, кстати, моменте.
пика, дубина, топор - оружие пролетариата. кто первый попал тот и победил.
На второй атаке ногой бы упёрся в таз и вырвал меч.
После удара ногой в район промежности будет не до выцеливания лица
Ну да главное в это верить.
Сравним наши варианты:
1. Противнику так больно, что он ткнул тебя мечом в лицо, но у тебя все еще нет оружия.
2. Противнику недостаточно больно, у тебя в голове дыра.
Вообще хрена там целить в голову - это огромный качан с тупой рожей. По промежности бить всяко сложнее.
Сравним наши варианты:
1. Противнику так больно, что он ткнул тебя мечом в лицо, но у тебя все еще нет оружия.
2. Противнику недостаточно больно, у тебя в голове дыра.
Вообще хрена там целить в голову - это огромный качан с тупой рожей. По промежности бить всяко сложнее.
H.E.M.A в теги можно добавить?
Я в своё время по этим передачам с прогибу бросать научился.
Отличный комментарий!