07.06.2017, 09:05
Сижу с телефона на обычном реакторе ибо в телефонной по тегам искать сложно
Мои любимые те, где и тыкать нечего не надо, сами тебя на левый сайт перебросят и плюс кучу других в новых вкладках по открывают
Столь лаконичный дизайн на левом примере явно не принадлежит крупному новостному сайту. У них и не в мобильных версиях обычно тотальный пиздец с перегруженным интерфейсом
Пофиг на дизайн, и даже на прожигание трафика и скорость загрузки, меня больше бесят тонны javascript'ов за спиной этого безобразия.
*протяжно* Сколько вычислительных мощностей и памяти расходуется для хранения, просчета и прорисовки всего этого шлака!
Я с нетерпением жду браузера, в котором будет только javascript двиг. Чтобы сам браузер был javascript'овым!
Как только он появится, я напишу где-нибудь комментарий вида "всё, пиздец", с чувством выполненного долга отключу себе интернет и уйду жить в городскую библиотеку.
*протяжно* Сколько вычислительных мощностей и памяти расходуется для хранения, просчета и прорисовки всего этого шлака!
Я с нетерпением жду браузера, в котором будет только javascript двиг. Чтобы сам браузер был javascript'овым!
Как только он появится, я напишу где-нибудь комментарий вида "всё, пиздец", с чувством выполненного долга отключу себе интернет и уйду жить в городскую библиотеку.
А у нас в городской библиотеке - встроенная кофейня и выставочный зал. Вообще жить можно.
смарфонопроблемы.
на моей нокии 2005 года такой фигни нет!
и интернета тоже нет...
на моей нокии 2005 года такой фигни нет!
и интернета тоже нет...
На моей первой мобиле Nokia 6210 был браузер. Мать покупала себе году так в 2001 у какого-то нового русского, мне перешла через пару лет.
"Ой, а давайте ещё картинку на 10 пикселей влево подвинем и вот тут вот это вот сюда чтобы тут вот так вот. Ну что вы, это же быстро!"
Да проблема с рекламой не только на мобильной версии. На стандартной еще достают сообщения "оповещать в браузере", "вы точно хотите не получать оповещение", при наведении на крестик "почему вы уходите с сайта" или "а у нас есть для вас еще кучка рекламы"
Меня больше всего на свете бесит абсолютно ёбнутая система "вечной простыни". Как пример можно взять какой-нибудь тамблер. Типа скроллишь вниз до бесконечности, не отвлекаясь на перелистывание. Это пиздец. Спустя какое-то время всё начинает тормозить от того пиздеца картинок, что уже загрузились. Или вот, допустим, читатель пролистал простыню уже на пару лет назад. И тут у него внезапно перезагрузился браузер/вырубило инет/он решил вернуться к чтению позже. Что произойдёт? Правильно. Эта ебала загрузится с самого начала. Если в случае со страницами человек просто останется на нужной или запомнит номер и просто вернётся на неё, то с ёбаной простынёй так не прокатит. Это же полное дерьмо, создателю этой фичи нужно отрубить руки и засунуть как можно дальше в прямую кишку, чтобы не плодил уебанства. Страницы ему, блядь, мешают.
ДА! Полностью поддерживаю!
Причем очень многие сайты перешли на это дерьмо, причем даже на мобильных версиях встречал - телефон при долгой прокрутке просто зависает и вырубает приложение. И главное, даже нет варианта "я хочу смотреть постранично/я хочу прокручивать". Что дали, тем и пользуйся.
Есть тут специалисты, которые могут обосновать - на кой хер это говно нужно?
Причем очень многие сайты перешли на это дерьмо, причем даже на мобильных версиях встречал - телефон при долгой прокрутке просто зависает и вырубает приложение. И главное, даже нет варианта "я хочу смотреть постранично/я хочу прокручивать". Что дали, тем и пользуйся.
Есть тут специалисты, которые могут обосновать - на кой хер это говно нужно?
максимум выгоды - это, если ты вдруг не собираешься всю страницу глянуть, то зачем грузить больше чем ты видишь в одно окно.. + грузится быстрее, (минусы выше уже описаны..)
а если делать страницами то может кучу трафика зря быть.
Но я тоже за страницы.
P.S. в британские эксперты не записывался
а если делать страницами то может кучу трафика зря быть.
Но я тоже за страницы.
P.S. в британские эксперты не записывался
