Владельцев собак заставят убирать за питомцами с помощью штрафов / новости :: законы :: закон об ответственном обращении с животными :: говно :: собаки :: хозяева :: домашние животные :: подснежники

новостизаконызакон об ответственном обращении с животнымиговнособакихозяевадомашние животныеподснежники

Владельцев собак заставят убирать за питомцами с помощью штрафов

... «в случае загрязнения мест и территорий общего пользования твердыми испражнениями домашних животных ответственные лица обязаны обеспечить их незамедлительную уборку. Нарушение требований обращения с животными, их содержания или выгула влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 4000 руб» ...
Ссылка на новость

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

Отличный комментарий!

Наконец-то.

29.03.2017, 06:41

+48,9

Наконец-то.

29.03.2017, 06:41

+48,9

ебать, склад боеприпасов. не подведи Господб споткнуться

29.03.2017, 11:55

+4,3

А еще они, кстати, собираются ввести принудительное чипование собак.

29.03.2017, 12:50

+3,4

LE LUJ АН,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

Протагонист

29.03.2017, 06:41

+26,7

29.03.2017, 06:43

-10,7

В некоторых странах даже ДНК тест для суда проводят, только там и штрафы выше.
К примеру: https://ria.ru/eco/20120608/668157831.html

29.03.2017, 06:49

+11,9

А у нас будет шоу с Малаховым, где всю передачу будут обсирать собачника, а в конце передачи будет днк-тест - его собака насрала или нет, где он будет со слезами радоваться или грустить от результата

29.03.2017, 07:11

+28,4

А в финале откроется, что насрал то сам собачник.

29.03.2017, 12:31

+8,4

А насрал в итоге сам ведущий

29.03.2017, 16:07

+3,9

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 16:37

+2,5

но где то же она срет? особенно если ты ее во дворе выгуливаешь

29.03.2017, 06:50

+5,7

А что, если я скажу, что и до штрафов существовали люди, которые убирали за своими собаками?

29.03.2017, 15:20

+1,3

Судя по всплывающему по весне минному полю, таких, увы, очень немного.

29.03.2017, 18:08

+2,2

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 07:26

+1,6

Если ты ходишь по площадки с собакой без мешка и совочка, то тут бля не надо быть шерлоком что насрала твоя собака. Да да в цивилизованных странах именно так хозяева и делают ,даже на специально отведенных площадках они прибирают сами за своим питомцем, потом выкидывают в урну.

29.03.2017, 09:24

+3,4

В цивилизованых странах люди мусор выбрасывают у урну, а тут сами ведут себя как животное и ещё собираются штрафы вводить, пздц..

30.03.2017, 14:45

+0,6

29.03.2017, 09:54

+0,5

А если насрет человек?

29.03.2017, 06:45

+7,6

Штраф выпишут собаке.

29.03.2017, 06:48

+28,4

а потом усыпить.

29.03.2017, 06:52

+3,7

человека

29.03.2017, 07:11

+9,4

Ну не собаку же!

29.03.2017, 10:39

+4,1

че сразу собаке?

29.03.2017, 09:18

+3,4

Штраф как за животное.

29.03.2017, 06:48

-2,5

29.03.2017, 06:57

+6,0

морс-вампир

29.03.2017, 07:00

-13,1

Срать не запрещается. Требуется "обеспечить незамедлительную уборку". В некоторых странах стоят автоматы, продающие специальные пакеты. Вроде в Праге такое видел, но точно уже не помню.

29.03.2017, 07:07

+12,2

Я в одном из дворов Петербурга видел стенды с целлофановыми пакетиками (Бесплатными) вдоль зоны выгула собак. Правда один хуй все засрано вокруг было

29.03.2017, 07:20

+6,0

В одном из парков Киева в целях експеримента предоставили такие бесплатные пакеты для этого дела. Так вот, в первую или вторую ночь их спиздили. Пруфов не будет, лень искать, но было.

КотНаоборот

29.03.2017, 07:48

+6,2

Это же бородатый анекдот. Якобы в разных странах для теста ставили сейф посреди улицы и приваривали к залитым в бетон двухметровым штырям. В Штатах сейф распилили, в Сирии взорвали, а в России спиздили.

29.03.2017, 08:01

+3,9

Нет, это не акнекдот про сейф, а тру стори про пакеты для собачего говна в парке Киева

КотНаоборот

29.03.2017, 08:07

+7,1

Не знаю насчет эксперимента, но у меня в жилкомплексе стоят стенды с пакетами для уборки за собаками, пакеты в стендах постоянно пополняются, на зеленых участках чисто.

29.03.2017, 09:05

+1,1

"Не нуачо я говно что ли трогать буду это же зашквар". Пусть лучше я по весне на дорожке для пешеходов буду блять в сапера играть, весело же.

29.03.2017, 09:05

+1,6

оно?

БУДЬ В1ДПОВ1ДАЛЬНИМ>
ПРИБЕРИ ЗА СВ01М СОБАКОЮ!,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 10:59

+8,1

От дождя не намокают?

29.03.2017, 15:18

+0,2

от воров не пропадают?

29.03.2017, 17:37

+0,2

морс-вампир

29.03.2017, 07:34

-11,6

В Польше и без автоматов убирают. Разовые технические пакетики в каждом маркете продаются.

Симплициссимус

29.03.2017, 07:45

+7,6

А в чем проблема купить такие пакеты самому? Еду же собаке покупаешь? Почему содержания твоей собаки должно становиться проблемами государства и окружающих людей?

29.03.2017, 08:00

+19,8

Да даже покупать не надо. После всякой снеди столько всяких пакетов остается, что мне для кошачьих какашек за глаза хватает. Я использую наполнитель, который нельзя выбрасывать в унитаз и поэтому все кошачьи дела приходится складывать в пакеты прежде чем выбросить.

29.03.2017, 09:01

+4,5

Бывают наполнители которые можно сбрасывать в унитаз ? О_о

29.03.2017, 13:26

+0,8

Древесный спокойно.

29.03.2017, 13:55

+1,2

чего невыполнимого в том, чтобы взять из дома пакет, их сотни остаются поле каждого похода в магазин, и собрав дерьмо выкинуть его в мусорный бак у собственного же подъезда? Тут даже про вонь и прочую дичь можно и не заикаться, мусор вывозят каждый день, а вони от дерьма на лужайке, лежащего до высыхания, будет больше чем от дерьма в завязанном пакете в мусорке, лежащем до ближайшего вывоза мусора. Только конченому пидору придет в голову искать лазейки в этом законе, нормальные люди и так уже давно сами дерьмо за своими собаками, кошками и варанами убирают, а унтерменшей штрафовать само то, камеры дворовые и будут доказательной базой, в моей сибирской деревне и то в куче дворов имеются камеры наблюдения, тем кому нужен будет профит, те найдут способ доказать и наказать уёбка, вопрос может быть только в том как быть о попытке штрафования невиновных. Будь моя воля так я бы на каждый дом налепил бы камер и выставил штрафы размером в годичный оклад за каждый выброшенный мусор из окна и каждую машину на газоне и каждый окурок брошенный мимо урны, а не только за дерьмо от собак, свиньи должны перевоспитаться либо должны не иметь возможность мусорить и портить чистоту по финансовым причинам

29.03.2017, 08:18

+8,2

Окааай, попробую объяснить попроще.
Что требуется: чтоб собачники убирали какашки
Почему они это не делают: лень, западло, т.п.
Как закон исправит ситуацию: никак
Почему: потому что за каждой собачьей жопой не приставишь мента, а собачникам убирать лень, западло и т.п.
Примеры: за мусор уже есть штраф. Он помогает? Нет. За выгул без ошейника и намордника уже есть штраф. Он помогает? Нет.
Так понятно?

морс-вампир

29.03.2017, 08:28

+0,7

А к каждому автолюбителю мента приставишь? А законы есть. А к каждому мужику? А законы есть...
Что, раз к каждой собачей жопе мента не приставишь - гуляй, псина? XD

29.03.2017, 08:47

+0,5

За каждым мента не приставишь, но есть же "гражданская сознательность" (т.е. должна быть). Однако в России "стучать" на нарушителя - зашквар. С этим представлением надо бороться

29.03.2017, 08:59

+3,5

Да понятно, что должна быть сознательность, понимание и всё такое. Но вот нет этого в большинстве, к сожалению. И тут либо менять мозги людей, либо принимать такие законы, которые будут исполняться если не на 100, то хотя бы на 80 процентов.

морс-вампир

29.03.2017, 09:23

+0,1

Отдавать % от штрафа тому, кто проявил сознательность и заявил. Только представь, выходишь ты в 6 утра с телефончиком и начинаешь документировать, потом еще вечером, а в конце месяца тебе от 50к на карточку прилетает. И тут варианта два: или соседи устанут штрафы платить и одумаются, или соберутся и устроят охоту с собачками)

Директор РенТВ

29.03.2017, 10:18

+0,8

достаточно парочку осудить и показать по тв, остальные - засомневаются, стоит ли рисковать. и продолжать изредка ловить и штрафовать. через несколько лет все зоофилы с пакетами ходить будут с рожей, как будто так и надо.

29.03.2017, 09:21

+1,4

Ты не прав, если люди вокруг сами себя уважают, то собачников которые выгуливают собак на дет площадках, которые там срут, будут сдавать, их и так щас хуями кроют ток сделать ничего не могут, будет закон кляузу накатают на смартфон снимут если камер во дворе нет, и получит наказание рублем, раз получит второй уже не захочет, с нашими зп 4к штрафа это очень дохуя.

29.03.2017, 09:29

+1,8

Ну кстати, насчет ошейников и намордников помогает- я заметил, что без них теперь редко выгуливать стали

29.03.2017, 10:52

+0,3

В каждом города расквартирована целая армия ментов. В случае ЧП они вываливаются на улицу и их становится чуть ли не больше чем обычных жителей. Чем они в мирное время занимаются за такую зарплату - хз.

29.03.2017, 20:23

+0,1

Собак выгуливают...

30.03.2017, 01:24

+0,2

подумай о том за сколько говно впитается в лужайку и за сколько из пакета на помойке? Чуешь разницу? Пусть срут на газоне, насрала на тротуаре будь добр стряхнуть на газон. Мишн комплит, ходить чисто и газон удобрен. Чуточку подумайте о том что пакеты НЕ РАЗЛАГАЮТСЯ сотнями лет, а биоразлагаемые покупать для собаки мало кто будет, как и бумажные.

30.03.2017, 07:36

0,0

Стоп, ты идешь гулять с собакой. Ты знаешь, что она будеть срать. Захвати пакет с собой из дома. Или доведи собаку до того места, где её говно не будет мешать.

29.03.2017, 08:21

+3,7

Вы щас обращаетесь к какому-то идеальному гражданину из палаты мер и весов. Людям просто лень убирать говно. Закон работает когда он неотвратим. Будут у нас каждого собачника штрафовать? Вы прекрасно понимаете, что нет. Ну и не будет работать закон.

морс-вампир

29.03.2017, 08:31

-6,0

Будь проще. Начни с себя и своей собаки. Если каждый второй собачник не будет тыкать в других пальцем, а просто будет следить за своей, дерьма станет, как минимум, на 50% меньше.

29.03.2017, 08:49

+1,3

Да у меня нет собаки. Я просто не люблю когда принимают очередной закон, который не будет выполняться, но добавит в башку граждан мысль, что законы в стране - это что-то необязательное.

морс-вампир

29.03.2017, 09:24

-4,8

Так он и автоматами для пакетов убирать не будет. Но факт остается фактом с дерьмом собак что-то надо делать. Можно обязать службы ЖКХ убирать какахи, но они за это должны получать дополнительные деньги, и собиреать их любо со всех жильцов либо только с собачников. Но проблема не в пакетах это, точно.

29.03.2017, 09:27

+0,3

Автоматы ему еще создай. Человек собаку завел? Завел. Поводок купил? Купил. И пакетиками для говна будь добр себя обеспечивай.
А по поводу контроля. Если бы мы жили к примеру в одном доме, и твоя собака срала где не попадя, и ты бы за ней не убирал, я бы на тебя кляузу накатала бы. Раз-два заплатишь, на третий начнешь убирать. Как хозяин учит собаку срать на улице, так и власти научат хозяев за ними убирать.

29.03.2017, 08:21

+4,4

Хочу сказать - скоро будет как в Германии. Потом вспоминаю премьер-министра и ничего не говорю.

29.03.2017, 13:46

+0,0

Ну то есть получается, человек ради собственной прихоти завел животное, которое гадит на общественной территории, а хозяин не обязан убирать за животным, потому что его не обеспечили пакетом?
Установка таких автоматов - лишний повод для распила (в условиях РФ).
Единственная проблема, которую я здесь вижу, состоит в том, чтобы обеспечит контроль исполнения. Однако опишу такой пример из жизни: стоя у окна своего жилища я периодически становился свидетелем загаживания двора выгуливаемой собакой. На мои просьбы убрать дерьмо или выгуливать собаку в лесопарке, который буквально за соседним домом, меня отправляли в известное место. Но теперь у меня появится инструмент.
Да, это очередной запрет. Лично я - за то, чтобы граждане добровольно исполняли некоторые "обязанности". Однако такое общество в России еще не выросло.

29.03.2017, 08:26

+2,5

Скажу по секрету, оно - "такое общество" нигде само не выросло. Просто в некоторых странах народ начали жёстко иметь за любую херню, и оппа - цивилизованная страна, и всё чистенько. А потом уже привычка работает, на подкорке.

29.03.2017, 09:03

+1,3

Так я о том и говорю. Но я думаю, что эффективнее не "жестко иметь" (в смысле штрафов и т.д.), а проводить воспитательные мероприятия. Прямо по мозгам ездить всякой социальной рекламой. Особенно детям. Тогда у человека барьер перед нарушением будет не снаружи в виде наказания, а внутри в виде морально-этических ограничений. Но такой метод даст плоды через поколение, т.е. лет 20.

29.03.2017, 09:56

+0,4

Совмещать, "всякую социальную рекламу" и "воспитательные мероприятия" и штрафы.
Люди разные, и срут как правило те кому на социальные нормы насрать.
До одних дойдет, да они и сами хотят жить в чистоте, а до кого не дойдет будут озираться, своевольничать, но срать уже не так часто.

29.03.2017, 10:21

+0,5

Ну это из серии я на землю бычок кидаю потому что вот прямо тут не поставили мне мусорку.
А про то, что как за ними следить, так ведь и за убийцами не следят непрерывно...
Подобный закон нужен для защиты людей с активной социальной позицией.
Пример.
Если всем во дворе плевать, что собаки срут то срать и будут.
А вот меня лично собачники задолбали настолько, что мне не влом будет утром после пробежки задержаться чтобы снять на камеру как они "убрали за собой" потому что русский язык они не понимаю вообще.

29.03.2017, 09:33

+2,0

Вот правильно уважаю активную позицию (хотя сам ленивая жопа). Если в каждом дворе хотя бы один сознательный человек найдется, то я хочу сказать очень быстро перестанут собаки срать где попало.
У нас так во дворе вообще собачников которые срут не убаря не особо жалуют, так что тут же пол дома донесет если закон появится.

29.03.2017, 11:07

+0,1

А чем не устраивает статья КОАП за выброс мусора в неположенном месте? Давайте тогда принимать отдельные запреты на окурки, обёртки, бутылки, какашки и просто пыль на всякий случай.

морс-вампир

29.03.2017, 11:31

-0,5

Ну раз хозяину не впадлу завести собаку, но впадлу купить пакетиков под ее говнище, то видно да, без автоматов не обойтись. Ну или уж похер, пусть улицы в дерьме плывут. Детские площадки усраны настолько, что хоть картоху сажай, все заебись. "Правительство автоматы не поставило" нас оправдывает на 100%.

29.03.2017, 12:08

+0,2

мусорные пакеты купить в магазине ума не хватает?)

29.03.2017, 12:48

+0,8

В Европе их не продают, там везде натыканы урны специальные, на урнах лежат эти пакеты. Говорю за Прагу и Берлин, ибо был только там.

29.03.2017, 07:40

+0,4

На те деньги, которые собаководы платят фактически за право обладать собакой, не мудрено хоть на каждом шагу эти автоматы понаставить. А еще это вполне может оказаться дешевле уборки этого самого дерьма.

30.03.2017, 19:59

0,0

Ну, срать собаке там же где и всегда, только хозяин должен с собой пакетик таскать, чтобы потом дерьмо собрать и выкинуть

29.03.2017, 07:08

+2,4

Не завидую собаководам. Им этим пакетиком собирать свеженькое и тепленькое дерьмецо.

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 07:21

+4,3

Мы в ответе за тех, кого приручили, так что нехуй заводить, если не готов нести ответственность

КотНаоборот

29.03.2017, 07:49

+9,9

есть специальные, типа, лопатки. сгрёб, в пакетик высыпал и в урну.

29.03.2017, 07:59

+1,5

ну а если у тебя какой нибуть алабай - то совковая тебе в помощь, и мешок.

29.03.2017, 08:00

+2,7

у меня кавказец, никаких проблем при уборке говна пакетом не испытываю.

29.03.2017, 08:13

+1,9

Поддерживаю. Много лет убираю пакетом за своими животными. В чём проблема с уборкой у других не сильно понимаю.

29.03.2017, 08:23

+2,0

нормально. зимой можно руки погреть.
ходим гулять с пакетами и совочком на случай поноса. и все собачники в округе ходят. если кто-то приходит без пакета, выдают и просят убирать.

Умняшечка

29.03.2017, 08:22

+2,4

либо у тебя пакет покупают за 100 денег, либо ты как добропорядочный гражданин сообщаешь в полицию/ куда там с видеосвидетельством преступления и зоофил получает 4000 штрафа

29.03.2017, 09:23

-4,7

акела, ты?

Умняшечка

29.03.2017, 09:56

+0,1

заебали
площадка для выгула! а не для сранья!!
посрал - убери

29.03.2017, 07:33

+8,1

Наконец-то весной тротуар не будет превращаться в минное поле!

29.03.2017, 07:01

+1,8

Конечно

29.03.2017, 07:18

+8,2

Тротуар! это ещё что.. а вот пройтись по исхоженным тропам собачников – настоящий "Форт Боярд".

29.03.2017, 08:26

+1,7

Есть ещё бездомные собаки, которых не оштрафуешь.

Гусь в носках

29.03.2017, 08:30

-1,2

Откуда такая уверенность, что собак нельзя штрафовать?

29.03.2017, 09:14

+1,2

Зато их можно отстреливать. Помню однажды ехал мимо промзоны на велосипеде, и долбаные местные прикормыши выбежали стаей, лают, подбегают близко, почти хватают за ноги. Пришлось слезть с велосипеда, взять его в руки ,и с криками разогнать эту шваль.
К этому лету планирую сделать компактный арбалет, приделать ему крепление на раме велосипеда и хуярить по подбегающим собакам сразу без предупреждения. Заебала эта ситуация, если честно.
Вот, кстати, руководство.

3убочистка

29.03.2017, 17:34

-0,9

Ты конечно прав, но так тебя или штрафанут или посадят, законее и проще позвонить собачникам.

29.03.2017, 20:06

+2,2

3убочистка

29.03.2017, 20:33

+1,0

Как показывает практика, нужно исполнение двух условий отстрела диких собак, чтобы государству было на тебя насрать:
1. Только убивать, но не пытать (на глазах народа, одного за вред психике детей так осудили).
2. Утилизировать трупы, чтобы не валялись и не гнили.

30.03.2017, 03:58

+0,6

Если хочешь отпугнуть купи сигнал охотника, стоит 200р сама ручка и 300р 15 зарядов, у снаряда отрываешь бумажку и саму шашку оттуда вытряхиваешь, получается знатный пугач, ебошит очень хорошо, не покалечит но отпугнёт стопудово, места не занимает, особо не опасен, плюс можно с друзьми фейерверк устроить))) Если что стреляные снаряды можно использовать повторно, выбиваешь капсюль и ставишь новый, продаются в охотмагазах по 200р за 100шт без лицензии. Я уж не говорю о том что вместо шашки можно засыпать что нибудь, от гороха до дроби, да хоть говна и палок))) А если есть руки то можно хоть огнестрел однозарядный сделать, правда это уже поидее незаконно))) А себе я ультразвуковой отпугиватель в китае купил, на агрессивных не проверял, а спокойные убегают, и коту сильно не нравится)))

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

30.03.2017, 01:43

0,0

раз в год и палка стреляет, это явно всё направленно на выжимание денег, но хоть в кои-то веки реально полезно

29.03.2017, 07:05

+0,5

Штрафы за курение в общественных местах действуют?

29.03.2017, 07:06

+8,0

ну да, если ты чем то не понравился ментам то они тебя оштрафуют, и пофиг что ты вообще не куришь, а рядом толпа дымящих...
когда бы у нас хорошие законы работали, эх

магистр йоба

29.03.2017, 07:20

-3,8

Не закон должен защищать человека, а человек должен защищать закон.

30.03.2017, 16:31

0,0

курение и собачье дерьмо на разных уровнях, хотя бы потому что собака не может не срать , и последствия куда более долго играющие и заметные;

ясен хер что сами штрафы лишь в одном на сотню случаев кто-то получит, но(!) пугать собаководов засерающих двор всё равно можно и будет более-менее эффективно

29.03.2017, 07:29

-6,3

Пугать чем? "Я вызову полицию и они вас оштрафуют!" Самому не смешно?

29.03.2017, 08:12

-1,7

Ну, полицией не напугаешь, это ясно.
Но пристыдить можно, это иногда работает. Будет закон – можно будет к нему апеллировать, а то сейчас в ответ можно услышать большей частью только "с фига ли я должно?".

29.03.2017, 08:31

+0,9

По-сути если наглый собачатник принципиально отказывается убирать говно за своим питомцем, то это можно сделать.

Гусь в носках

29.03.2017, 08:32

+1,6

А никто пугать не будет.
Заснимут и отнесут материал по адресу.
А вам сидеть - ждать штраф.
И повторного обращения - "повторное - до 20 000 руб, с конфискацией животных или без таковой"
...
"Дорогой, а где зарплата - я её просрал"

29.03.2017, 09:13

+1,1

Можно хоть один пример штрафа на основе ЧАСТНОЙ фото или видео фиксации нарушений?

29.03.2017, 09:43

+0,8

Так кривые парковщики и т.д. - легко в ГИБДД отправляются/квартальному (в Екб по крайней мере) - главное чтоб фотка была нормальная
Там и оштрафуютДля юр.лиц - еще веселее

Договариваешься с администрацией города, покупаешь камеры (специальные, есессно), ставишь где договоришься и получаешь % со штрафа
http://autochel.ru/text/today/886630.html

29.03.2017, 17:55

+0,7

Типичная ссыкливая русня XD

29.03.2017, 15:05

-1,2

Какие же вы смешные...

29.03.2017, 15:05

-0,9

Действуют

29.03.2017, 08:30

-2,4

За всё время действия закона, я столкнулся с штрафами за курение в общественном месте только ОДИН раз. Самое поганое то, что менты просто рубили бабло себе в карман пользуясь ситуацией.

29.03.2017, 09:49

+0,1

Ни в одном кафе сейчас курить нельзя (кроме специально оформленных), что является следствием соответствующего ФЗ. Раньше как пойдешь в баре пивка попить, так неизбежно потом одежа куревом пропахивает.

29.03.2017, 12:12

+0,7

Штрафуют юрика и в его интересах следить за исполнением закона. Штрафы за курение в общественных местах не работают.

29.03.2017, 12:20

+0,0

Какая разница, кого штрафуют. Вам "шашечки" или ехать надо?

29.03.2017, 14:02

+0,3

Работают в электричках например, раньше в тамбуре всегда накурено было, и сам курил, один раз попал, больше в тамбуре не курю)))

30.03.2017, 01:48

0,0

чем-нибудь съедобным облить сами подберут

29.03.2017, 07:06

-2,4

Только расстрелы нам помогут

29.03.2017, 07:07

-3,3

когда выдирают закон из Европы, но под него не делают ничего кроме штрафа...
ни пакетиков, ни урн нет + зная дворы к примеру Петербурга, говна в стократ больше от людей, которые из окон мусор выкидывают, окурки тоннами лежат под окнами с бутылками.

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 07:10

+12,9

А самому пакетики покупать им западло?

29.03.2017, 07:15

-0,5

Кончились пакеты, или с утра не захватил, такие диспенсеры сильно бы выручали

29.03.2017, 07:19

+2,1

Честно, живу в Европе, в центре Праги, и тут каждое утро не тротуар, а минное поле. Особо иронично выглядят три кучи говна под такой вот ерундой с бумажными пакетами. Вопрос в том, что тут раз в два-три дня уборщики на специально оборудованных квадроциклах (с щеткой и чем-то вроде промышленного пылесоса) все это убирают.

29.03.2017, 07:19

+6,3

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 07:27

+14,2

просто пылесос вызывал дерьмодемона

29.03.2017, 08:07

+4,6

Какодемона же!

29.03.2017, 08:53

+0,1

Капрадемона

29.03.2017, 09:31

+0,7

Всех трёх.

Фашист из Кремля

29.03.2017, 10:28

+0,7

а точно не дворняги?

29.03.2017, 08:44

0,0

Я тут до сих пор ни одной дворняги не видел. Домашних кабанов видел, бабу сразу с пятью колли видел. Дворняг нет.

29.03.2017, 10:26

-0,1

Всегда выгуливаю свою в местах где отходы ни кому не будут мешать и их не будет видно. Благо спальный район не застроен на каждом квадратном метре. Но если честно, человечье "говно" видно куда лучше даже из далека. Окурки, бутылки, пакеты.

29.03.2017, 07:31

+2,9

Ну, что хоть как-то стараешься меньше вредить окружающим, респект тебе. Но все же лучше убрать. Не сложно же, правда?

КотНаоборот

29.03.2017, 07:54

+1,5

Да нет почему, если реально там где людей не бывает никогда то почему бы и не оставить, натурпродукт всё таки, через пару недель уже и не будет ничего если летом. Агрессия идёт на тех кто выгуливает на детских площадках, на пустырях где люди ходят, некоторые вообще умудряются не отходя от подъезда справиться, видал и такие которым и выйти лень, дверь откроют и дальше оно само справится...

30.03.2017, 01:54

+0,1

дык так то и бродячих собак полно

29.03.2017, 07:15

+0,6

за их говно будет бомжей штрафовать.

29.03.2017, 08:03

+1,9

Живу в Австрии, но не имею собаки. Но как настоящий победитель по жизни, уже получал 50евро штраф за это преступление. В свою студенческую молодость, только переехавший студент искал разную подработку. В том числе и выгул чужих собак во время рабочего дня. Собственно вот, был пойман с поличным.

29.03.2017, 07:16

-0,4

А сколько получал за выгул этой собачки? Окупилось хоть?

29.03.2017, 08:06

+1,4

Это все ХУЙНЯ и имитация бурной деятельности. Пидарасы и так выгуливают своих кабыздохов без поводка и намордника, за что тоже есть штраф, и хули? А административка за загрязнения домашними животными общественных мест и так уже есть.
Таким образом, мы видим, как пидарасы имитируют борьбу с пидарасами, что является основным проявлением работы власти и контролирующих органов.

29.03.2017, 07:19

+7,4

Вот теперь то заживем!

29.03.2017, 07:30

-5,1

Лучше не штрафовать, а заставлять это дерьмо съедать тупым хозяевам.

29.03.2017, 07:37

-6,3

А ты со знанием дела говоришь, говноед :)

29.03.2017, 15:06

-0,7

Это все, конечно, прекрасно, но блять, у меня во дворе не то что специальных урн для собачьего дерьма нет, у меня даже обычных мусорок нет.

29.03.2017, 07:46

+1,1

Домой неси хз

29.03.2017, 08:01

+2,3

Мусоропровод в доме есть? Контейнер для БТО во дворе есть?

29.03.2017, 08:07

-0,5

А куда мусор выкидывают? о_О

29.03.2017, 08:56

+0,8

Вангую что раз в день приезжает мусоровоз, и толпы страждущих несут ему свою дань.

29.03.2017, 08:58

+1,8

В России не работает, найдут угол и будут туда складировать, ну или по дороге найдут мусорку.

30.03.2017, 01:57

0,0

Срабатывает но частично, сознательные граждане честно ждут машину, несознательные бросают где хотят.

30.03.2017, 02:10

0,0

А налог за собачек вы уже начали платить?
Примерно 3000 рубликов в год.

А то вы там выше про прагу писали. Но у них за собачку налоги есть. Вот и пакетики вешают.
Согласитесь, раз не платим налог в 3000 то можно выделить 50р на покупку кулечков под гавно и положить их с собой в сумку.

29.03.2017, 09:43

+3,5

А я в этом комментарии и не о бесплатных пакетах говорю, а о том, что у меня во дворе нет мусорок. Даже обычных. Или мне на них тоже по 50 рублей выделять надо?

30.03.2017, 21:23

-0,6

Собаководы всегда найдут оправдание тому, что их собака срёт во дворе.

29.03.2017, 08:01

+1,5

вопрос не в том, что собака срет, а в том, чтобы за ней убрать

29.03.2017, 08:16

+1,3

Собаковооды заебали, некоторые не понимают что если ты завел собаку, то на тебе ответсвенность, и она включает в том числе и за где посрать твоему кабысдоху

29.03.2017, 08:06

+0,3

А меня в ответ заебали уебаны, которые не просто бухают где ни попадя, но и бьют свои сраные бутылки. И это реально проблема, заебался собаке лапы лечить. Это не гребанное неудобство от испачканных ботинок.
Собачники, не убирающие за собой в местах общего сбора очень сильно удивляют. Ну дома на ковре же не срете, а такие места для собак сравнимы с ковром для игр.

29.03.2017, 08:33

-4,7

меня заебали окурки по всей поверхности земли. и шкурки от семечек. для экологии и собак, может и безопасно, но срачный вид создает ужасный.

Умняшечка

29.03.2017, 08:44

+1,4

ну, так и меня, например, они тоже не радуют; но чужой мусор это не повод раскидывать свой.

29.03.2017, 09:03

+1,4

не повод.
просто тут на собачников накинулись, а надо в принципе на свинорыл, которые не убирают ни за собакой, ни за собой.
некоторые яжематери могут и этожеребенков "выгулять" на газон и считать, что они целиком правы.

Умняшечка

29.03.2017, 10:31

+0,6

Ну полноте, уважаемый, не так уж на нас и накинулись, может у кого и накипело, но в целом дискуссия вменяемая тут.
И, да, согласен, надо "в принципе". И про яжматерей поддерживаю на 100%.
Только это не конструктивно (я там ниже уже написал) – пенять на других. Проблема есть? есть. Можно её решить пакетиками? можно (хоть и частично). Ну так и это уже неплохое начало, а там и до окурков/бутылков дойдёт. Люди – существа коллективные: если значительная часть за собой сама прибирать начнёт, то остальных заставить уже проще будет.
А вот когда урн в округе нет, то это сильно усложняет вопрос, тут уже порядочность не сильно поможет. Таскать с собой "добро" всю прогулку мало кто будет.
Вспоминаю недавнюю историю про знакомых: прибрали они за своим псом (довольно огромным, кстати) в пакет, а урны нет рядом. Ну, положили пакет в другой пакет и, чтобы не держать в руках, оставили рядом со скамейкой. Через пять минут глядь, а пакета нет – унёс кто-то. Остаётся только порадоваться за кого-то, унёсшего такую "богатую добычу".

29.03.2017, 12:42

+0,7

Чистые пруды в Москве.
Да, гуляют собачники на бульваре. Как правило, все друг с другом знакомые, особенно, кто в одно время выходит с псами. Все за собой убирают. Кто не убирает, тем пеняют, чтоб убирали, но это "залетные". Местные все убирают. Если посмотреть на газоны на бульваре, то собачих каках там практически нет, при том, что собачников там много.
Но сказать, что Чистопрудный бульвар чистый - это оскорбить слово "чистый". Хотя урны там стоят через каждые 10 метров. Мусор, окурки, остатки еды ровным слоем покрывают пространство вокруг скамеек, которое тщательно убирается каждое утро местными дворниками.
То есть, что имеем: ответственных собачников и в срачных всех остальных. В том числе, упомянутых ниже полицаев на конях (редко, но иногда появляются), которые считают нормальным наличие конского навоза в пешеходной зоне в центре Москвы. И на фоне всего этого, такие законы и нападки на собачников кажутся мне обидными и несправедливыми.

Умняшечка

29.03.2017, 14:18

+0,1

А меня заебало все в целом, говно, окурки и битое стекло. Весной когда метр снега стаивает обнажая пятимесячный мусор становится вообще хреново, а потом люди удивляются, почему столичные корреспонденты называют нашу "Жемчужину Севера" жопоймира...

29.03.2017, 10:24

+0,9

можно подумать, в столице иная ситуация с мусором

Умняшечка

29.03.2017, 14:19

0,0

а если человек насрет какой штраф ?

Борис Борщ

29.03.2017, 08:08

+0,5

15 суток.

Гусь в носках

29.03.2017, 08:35

+0,8

Лекция от Капитана.

29.03.2017, 11:02

+0,1

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 08:13

+3,0

еще бы людей за собой убирать заставить

29.03.2017, 08:45

+4,4

предлагаю просто убрать людей

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 08:52

+1,8

И толку то? У нас во дворах висят грозные знаки "Свалка мусора запрещена. Штраф 3000р". Именно под этими плакатами самые большие кучи мусора (потому что их вешали в те места где этот самый мусор и бросают). Толку от этих штрафов если никто за этим не следит, был штраф 10 рублей но неотвратимый тогда было чисто.

29.03.2017, 08:53

+0,7

Посыл правильный, конечно.
Завёл собаку – изволь за ней убирать. Завёл автомобиль – изволь нормально парковать. Завёл детей – изволь воспитывать. И т.п. с уборкой после пикника, ремонтом и шумом.
Но есть нюанс. Одними штрафами и наказаниями ситуацию не изменить. Всегда должен быть выбор "Либо наказание – вот есть механизмы контроля и исполнения. Либо по правилам – вот для вас созданы (хотя бы минимальные) условия, как по этим правилам жить". А когда только придумали штраф, то это не конструктивно.
Но и возражения в духе "почему мы должны убирать, когда вокруг все гадят ещё сильнее" тоже не конструктивны. Убирать заставляют за собой, а не за "всеми".
В защиту "собачников" хотел бы сказать, что многие из них достаточно сознательны и давно убираются не из страха наказания.

29.03.2017, 08:59

+2,1

Перекопать землю с говном, получится хорошая плодородная земля.

29.03.2017, 09:06

-0,2

В том-то и проблема с собачьими отходами, что они нифига не подходят в качестве удобрения, скорее даже наоборот, портят почву. В отличие от навоза травоядных коров, фекалии плотоядных собак в качестве удобрения не подходят.

29.03.2017, 10:15

+1,7

Агроном в трэди.

3убочистка

29.03.2017, 21:58

-0,3

Скорее получится порцию пиздюлей за то, что перекопали тротуар.

29.03.2017, 18:13

0,0

По мне, так слишком большой штраф, платить не будут, было бы 500 или 1000, глядишь пару раз заплатили бы и в следующий потрудились убрать за собой. А для исполнения можно добровольцев использовать, которым половину штрафа выдавать. Все собаковыгуляки мигом оказались бы под прицелов камер сотовых школьников.

29.03.2017, 09:35

+0,4

Теперь с Плотвой не погулять будет

29.03.2017, 09:38

+0,1

вот, кстати, в загнивающих европах развлекательные и служебные лошадки имеют под попой мешок. а у нас даже "ментавры" срут и типа так и надо. это очень феерично - в центре Москвы вляпаться в конячий навоз.

Умняшечка

29.03.2017, 10:34

+2,1

Нормально, всегда поражаюсь, идёшь себе по центру и везде конский навоз, прям прошлым попахивает)))

30.03.2017, 02:03

0,0

Это у ментов теперь план по этим штрафам появится)) и будут в засадах сидеть))))

29.03.2017, 09:39

+0,0

О ДА! ДААААААААААААААААААААААААААААААА!

29.03.2017, 09:59

-0,2

заебутся потом бездомных собак стерелизовать...

29.03.2017, 10:51

-1,0

А это только собак касается? У нас в центре города есть что-то вроде зоопарка, только там лошади и ламы. Иногда вижу как они прохаживаются по тротуарам оставляя после себя не хилые кучи говна.

29.03.2017, 10:55

+0,4

Это правильно, но будут ли контролировать? За парковку на газоне тоже штрафы, но контроля никакого нет.

29.03.2017, 11:00

+0,0

«в случае...бла бла бла... твердыми испражнениями домашних животных бла бла бла...»
Ж - жидкими
С - срачка
П - понос
"Как жить, баба Шура, как жить?" (с)

Сват Наум

29.03.2017, 11:41

+1,2

Подснежники же! =)

29.03.2017, 12:10

0,0

А у меня тут вопрос назрел.
Как мне доказать, что эта куча говна произведена собакой именно вот этого вот гражданина?
Допустим, я успел заснять на телефон сам процесс. Хотя тут тоже нужно постараться, они срут секунд 15 наверное. За это время мне нужно понять, что собака приготовилась посрать, достать телефон, включить камеру и начать процесс съёмки.
Ладно, я заснял срущую собаку. И заснял гуляющего неподалёку гражданина.
И чего дальше делать?
1. Так то всё абсолютно логично, что это он с ней гуляет. Но это же не доказательство? Он скажет, вот эта собака на видео - не моя, просто похожа.
2. Если первая отмазка не прокатит (хотя с чего бы?), скажет - так я всё убрал, чуть позже, просто этого на видео нет. Мне что, стоять пока чел не уйдёт и непрерывно снимать на видео кучу говна?
3. А если чел мне неизвестен, то как его вообще идентифицировать? Ясен хуй, что он не будет специально своим еблетом на камеру светить и всячески прятаться.
Что-то мне кажется это всё слишком сложно для обычного персонажа. Другое дело, если это заметят менты, но много их у нас ходит там, где обычно собак выгуливают?

29.03.2017, 13:15

+1,0

Лучше бы просто ввели налог на ебучих собак, содержащихся в черте города, в квартирах. Купил собаку, зарегистрировал её, уплотил налог - гуляй. На налог организовать тех самых описанных выше пражских мастеров уборки на квадроциклах. И всё. Собака срёт - платишь деньги, специально обученные люди за тобой прибирают каждый день в 6 утра.
Конечно, сейчас нобегут "да бабло просто попилят, и никто убирать не будет", "а ты ли не охуел с этими своими налогами? а вот введут для тебя налог на (выбрать нужное), так ты иначе заговоришь". Сразу хотел бы послать этих людей в задницу, честно.

3убочистка

29.03.2017, 13:49

-0,5

Как человек, убирающий за своей собакой, хотел бы послать тебя нахуй с такими идеями.

29.03.2017, 15:22

+0,5

И что, человек убирающий за своей собакой, твоя гражданская ответственность изменяет ситуацию в целом? Нет. А общий налог способен это сделать. Тот факт, что ты убираешь за своей собакой - это твоя личная победа, а не общая картина.

3убочистка

29.03.2017, 22:02

-0,9

Действительно, общий налог может изменить всё, вот только собирать его нужно будет с каждого жителя, потому что гадят не только домашние собаки, но и уличные, да и чистые дворы нужны всем.

29.03.2017, 22:25

-0,6

Ага. И дорожный налог тоже со всех жителей давай собирать.

3убочистка

29.03.2017, 23:02

+0,1

Я так понимаю доказывать тебе что-то бесполезно, потому что желание адекватно рассуждать на данную тему у тебя отсутствет, так что прощай.

30.03.2017, 03:26

-0,7

Возможно я повторюсь но небольшие пакетики можно уже где угодно купить, туда даже самая жирная рука влезет и какашки убрать никак не помешает, а насчет доказательства достаточно иметь при себе телефон и нет ничего сложного снять на видео/фото нарушителя, суди такие материалы должны принимать.

29.03.2017, 13:59

0,0

и пусть говно в полиэтилене преет 500 лет на помойке чем впитается в лужайку в нелюдном месте за пару недель.

30.03.2017, 07:42

0,0

Скорее уж закон об ответственном обращении с говном.

29.03.2017, 16:19

0,0

А лучше б не только штраф, но и уборочные работы на недельку-другую. С уведомлением на место работы. ;)

29.03.2017, 16:39

+0,1

Дождик всё исправит.

29.03.2017, 17:31

-0,1

С одной стороны заебало ходить по минному полю говна каждый год. Идёшь такой по улице, а вдоль тротуара как разметка через каждые пол метра такие огромные какахи размером с батон докторской, что хоть стой хоть падай. С другой - ни разу не видел, чтобы хоть кого-то штрафовали за выгул собаки без намордника, курение в общественном месте или выброс мусора. Ну и не мешало бы поставить диспенсеры с пакетами для говна, а то как закон так нихуя, крутитесь как хотите. Так что ещё один законопроект в копилку законов, которые никто соблюдать не будет.

29.03.2017, 19:56

-0,6

Из-за такого отношения, да.
1) Нам не создали подходящих условий, мы не виноваты.
2) Ну все же нарушают, с чего бы я вдруг должен соблюдать правила?
Печально, но до бинго тебе не хватило "лучше бы боролись с теми, кто бутылки и окурки разбрасывает".
Закон - это не магическая штука, которую включают, и она работает. Закон - это инструмент, которым можно пользоваться, а можно и не пользоваться. А можно и вообще пользоваться неправильно. Всё зависит от тебя, и ты, как я вижу, решил не пользоваться инструментом, который тебе дали, чванливо переложив ответственность за данное твоё решение на плечи кого-то другого. Кого-то такого же бестолкового, как и ты.

3убочистка

29.03.2017, 22:07

-0,3

>Печально, но до бинго тебе не хватило "лучше бы боролись с теми, кто бутылки и окурки разбрасывает".
Если бы это работало, я бы это сказал. Но это не работает.

>чванливо переложив ответственность
То есть когда я вежливо прошу убрать сигарету на остановке, потому что дым идёт на неё, а на меня кладут болт, я должен пойти в отделение и написать заявление? Или сделать то же в случае с разбрасывающей говно собакой соседа? Самому не смешно?

29.03.2017, 22:56

0,0

,новости,законы,закон об ответственном обращении с животными,говно,собаки,хозяева,домашние животные,подснежники

29.03.2017, 21:21

+0,6

Главный признак весны - повсюду говно и пахнет краской.

29.03.2017, 22:03

0,0

30.03.2017, 15:35

0,0

Похожие посты ↓↓↓

3071490, 3262122, 3024392, 3385920, 4431091, 4408003, 4550598, 1815672, 2108047, 5732962, 3730545, 3862721, 4195347, 3072186, 3759674