Чак Норрис призвал «сделать Америку снова великой» вместе с Трампом / чак норрис :: Дональд Трамп :: выборы 2016 :: США :: песочница :: выборы :: политика :: песочница политоты

чак норрисДональд Трампвыборы 2016СШАпесочницавыборыполитикапесочница политоты

Чак Норрис призвал «сделать Америку снова великой» вместе с Трампом

новость старая, но теперь стало понятно почему Трамп победил на выборах.

,чак норрис,чакэ,Дональд Трамп,выборы 2016,США,песочница,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

Известный актер и мастер боевых искусств Чак Норрис считает, что республиканец Дональд Трамп – отличный кандидат в президенты США и «мужик, что надо», а вот с демократкой Хиллари Клинтон страну ждет «разрушение».https://russian.rt.com/inotv/2016-07-29/CHak-Norris-prizval-sdelat-Ameriku

Отличный комментарий!

Вот и я говорю - глупость всё эти ваши выборы. Сотни миллионов бабок на ветер. Почему бы просто раз в 4 года не спрашивать у Чака?

10.11.2016, 00:26

+37,8

Ну теперь то всё стало на места

09.11.2016, 21:04

+24,7

Чак хуйни не скажет

09.11.2016, 21:37

+14,7

Вот и я говорю - глупость всё эти ваши выборы. Сотни миллионов бабок на ветер. Почему бы просто раз в 4 года не спрашивать у Чака?

10.11.2016, 00:26

+37,8

А почти два миллиарда не хотел?

Лангольер

11.11.2016, 06:32

-1,4

Если честно, очень хотел. Никто не дает (

11.11.2016, 19:06

+0,1

Если перед каждыми выборами по такой мелочи беспокоить Чака, он начнёт отвечать этим занудам УЧННР.
Оно нам надо?

11.11.2016, 17:11

+0,4

Бдыщ бададыщ

10.11.2016, 09:24

-12,2

Послеобеденный сын.

10.11.2016, 15:28

+4,5

Какой из них?

10.11.2016, 17:25

+0,0

Один из них.

10.11.2016, 22:35

+0,8

а сколько дерьмищща лилось на трампа на сим сайте, когда велась предвыборная компания.

10.11.2016, 13:26

-5,4

10.11.2016, 13:47

-9,0

В Америка была адовая антрамповая кампания. Практически все сми и многие знаменитости поливали трампа грязью, а хилари рисовали этаким ангелом на земле. Но не проканало, некоторые уже начали извиняться:-)

10.11.2016, 13:56

+7,4

Я в курсе, там ща все резко переобуваются. Просто чел выше, сказал на сим сайте. Думал на реакторе

10.11.2016, 13:58

+2,9

на реакторе в том числе. я конечно могу ошибаться, но ни разу не усмотрел поста в поддержку трампа и куча в поддержку старухи.
был один случай, когда выложили фотку, где на старуху села муха (пушкин прям), так начали появляться комменты аля: мухи садятся на авно; и всё в таком духе. тут же пост с этой фотографией испарился бесследно. vudu magic... fucking, vudu magic!

10.11.2016, 14:20

+3,7

ты ничего не видел

,чак норрис,чакэ,Дональд Трамп,выборы 2016,США,песочница,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

10.11.2016, 22:58

+1,7

Просто напоминание насколько адовой была кампания.

Newspaper Endorsements 2016 :
Newspaper 2012 Endorsement 2016 Endorsement
New York Times Obama Clinton
Los Angeles Times Obama Clinton
New York Daily News Romney Clinton
Washington Post Obama Clinton
Chicago Tribune Obama Johnson
Houston Chronicle Romney Clinton
Arizona Republic Romney

10.11.2016, 14:36

+12,2

Сразу видно, что ребята из Лас-Вегаса любят риск и умеют ставить на красное.

10.11.2016, 15:02

+20,2

Ну, оно неудивительно. Кто-то просто умеет тратиться на рекламу.

Финансирование кандидатов в президенты США
Пять крупнейших источников финансирования Хиллари Клинтон и Дональда Трампа
ХИЛЛАРИ КЛИНТОН
КАНДИДАТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
125 205 990 $
ДОНАЛЬД ТРАМП
КАНДИДАТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ
5 674 322 $
ОСНОВНЫЕ СПОНСОРЫ
ОСНОВНЫЕ СПОНСОРЫ
Инвестиционные

10.11.2016, 16:41

+4,6

Пенсионеры - источник финансирования? В Америке конечно пенсии побольше чем в СНГ, но... Как?

10.11.2016, 18:51

+3,3

Может это пенсионеры вроде Дональда Трампа и Билла Гейтса?

10.11.2016, 18:53

+3,5

А тут мемы учитываются?

10.11.2016, 19:38

+2,2

Ну, у них так от части принято, а от части весело наблюдать как сенатор Элизабет Уоррен, которая просто адски троллила и поливала Трампа (часто по делу), теперь заявляет, что мол давайте разберемся, не стоит бизнесмена так осуждать заранее и вообще она не против поработать в команде.

10.11.2016, 15:14

+5,3

Откуда вообще взяли эту "лояльность к России"? В упор не помню, кроме того что он сказал что надо договариваться с Путиным. Потом он же после бомбардировок Алеппо максимально корректно сказал "путин мудак" и сказал что меняет своё прежнее мнение.

10.11.2016, 14:36

+6,7

Да у него едва ли не главное различие в кампании, что он был за то, чтобы договариваться с Россией. Бомбить чурок вместе, обещал рассмотреть вопрос о признании Крыма и снятия санкций (чего укропы ща боятся). Его аж прозвали агентом Кремля и марионеткой Путина. Клинтон бредила, что Трамп будет сосать Путину в Кремле и все в таком духе. Чего думаешь у нас все радуются? А так да, по-большому счету наплевать на выборы

10.11.2016, 15:00

+3,0

> обещал рассмотреть вопрос о признании Крыма и снятия санкций

Член республиканской партии. Которая санкции продавила против сопротивления демократов. При республиканском большинстве в конгрессе. Оок. Ссылка есть? Разумеется, не на рашу тудэй. Потому что про договариваться я ещё помню, но никаких крымов и санкций - в упор нет.

> Его аж прозвали агентом Кремля

За 5 дней до выборов ФБР заявило что проверка окончена, никаких связей не обнаружено, Трамп с Путиным даже не знаком.

> Чего думаешь у нас все радуются?

Нашим только палец покажи. Они также радовались каждому посаженому ни за что болотнику. Их радости вообще не показатель.

10.11.2016, 15:10

-1,7

usa today подойдет?
http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/2016/07/31/donald-trump-russia-ukraine-vladimir-putin-abc/87884072/

10.11.2016, 15:34

+1,1

"I'm gonna take a look at it"

Дальше истерика, включая заголовок. Но ок, засчитано что его спросили и он ответил "посмотрим".

10.11.2016, 15:42

+2,1

10.11.2016, 15:00

+8,3

Ноги вроде бы растут из того, что русско-английские переводчики накосячили и неправильно перевели слова Путина, когда он назвал Трампа "ярким человеком".
Трамп сделал несколько ответных комплиментов, но добавил, что таким способом его не задобрить.

10.11.2016, 20:57

+2,9

пруф или пиздабол?

10.11.2016, 19:51

-0,1

Чак может! Чак Может все что угодно!!!

10.11.2016, 13:26

+0,3

10.11.2016, 13:49

-10,4

,чак норрис,чакэ,Дональд Трамп,выборы 2016,США,песочница,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

10.11.2016, 14:10

+4,4

да не, бред какой-то. почему тогда у трампа меньше 146%?

10.11.2016, 14:23

+1,3

Трамп победил несмотря на то, что на 0.2% избирателей отстал от Клинтон. Это по-американски 146%.

10.11.2016, 14:34

-4,5

У них кроме прямых избирателей есть ещё выборщики, которых тоже отдельно выбирают, и они как раз с некоторым отрывом проголосовали за Трампа.

10.11.2016, 21:43

+1,2

Выборщики как раз обязаны голосовать, отражая выбор жителей своего штата. Проблема в том, что на каждый штат приходится свое количество выборщиков (в зависимости от размера штата), потому голоса избирателей реально неравны, где-то на одного выборщика надо 3 голоса, а где-то - штук 20. Потому и вышло, что большинства жителей - голос народа (popular vote) - как раз таки выбрало Клинтон, а вот по штатам - то, что считается для президентства, - большее количество выборщиков пришлось на Трампа. Система такая

ps Где-то писали, что это всего 4й или 5й подобный случай в истории выборов США.

11.11.2016, 14:50

0,0

Недоработка. Кстати, в США можно законно получить хоть 146% хоть 9000%. Тебе никто не запрещает голосовать более одного раза. А Трампа к слову избрали выборщики (279 из 270 необходимых голосов), но и во всенародном он не уступил. Вот так вот забавно работает система выборов в циталели демократии.

10.11.2016, 14:37

-6,8

> Тебе никто не запрещает голосовать более одного раза.

Как говорил Макфол, было много исследований на эту тему, которые выяснили что так просто никто не делает.

> но и во всенародном он не уступил.

Как раз таки уступил. На 0.2%.

> Вот так вот забавно работает система выборов в циталели демократии.

По крайней мере никто не может обвинить эту систему в том, что твой голос ничего не значит. Если бы это было так, Трамп бы даже кандидатом никогда не стал - кандидаты из республиканских кланов типа Бушей выставили бы своего кандидата как обычно.

10.11.2016, 15:15

+1,3

Но они выставили. Только этот кандидат слился Трампу во время дебатов во время которых 45й президент США использовал тактику разделяй и властвуй - последовательно и уверенно высмеивая и поливая помоями в прямом эфире одного кандидата за другим, в результате чего половина просто сняли свои кандидатуры, не вылержав напора. А вот с демократами поинтереснее было. Хилари пообещала пролоббировать интересы уолл-стрит и впк, а те в свою очередь завалили ее деньгами, на которые купили почти все каналы и знаменитостей. Забавный старичок Берни Сандерс, избирательную компанию которого оплачивали как ни странно, его избиратели, был наиболее нормальным выбором среди всей этой дикой шайки, но черный пиар против него неожиданно сработал - клинтоновские сми объявили его в том что он проклятый комми (до сих пор страшное оскорбление в сша), и поддержки простого народа, а значит и шансов на победу, он лишился.

10.11.2016, 15:45

+1,6

Я не столько про тактику, сколько про то, что дебаты решал избиратель. Если бы не это немаловажное обстоятельство, никакая тактика бы не помогла.

Трампа СМИ обвинили значительно хуже. Расист, сексист - про комми вы бредите, это всё призраки прошлого, а вот расист и сексист - это вполне современные жёсткие оскорбления.

И что-то он всё выдержал. Остальных снял избиратель, а не они сами. И выбрал Трампа избиратель, а не деньги. В реальной конкурентной борьбе... за избирателя.

10.11.2016, 16:00

+1,5

Нет, Буш правда сам себя снял с кандиатуры. И про комми тоже увы суровая правда. Хотя Трамп действительно лидировал на дебатах. Никто не мог ему поперек слово ввернуть.

10.11.2016, 16:32

+1,2

> Нет, Буш правда сам себя снял с кандиатуры.

Не, формально-то все снялись сами. Но явно не потому, что чего-то не выдержали. Просто проиграли воле избирателя.

> И про комми тоже увы суровая правда.

Я помню весной хорошую статью, где у молодых америкосов спрашивали про социализм.
И они так отвечали на голубом глазу: Socialism? Is that social networks... something?
Людям которые никогда не видели социализма уже под 30 лет. Они третьи выборы голосуют. Никого уже не ебёт этот коммунизм давно.

10.11.2016, 16:52

+0,2

Ты вот сейчас серьёзно? Больше сложилось мнение, что Трамп выиграл лишь потому, что Клинтон реально функционально больна, а мировому правительству сюрпризы не нужны.

10.11.2016, 20:50

-0,2

Как скажет Чак, так оно и будет.

10.11.2016, 14:34

+0,4

ватки до сих пор не догадываются чей это слоган и кто кумир трампа?

,чак норрис,чакэ,Дональд Трамп,выборы 2016,США,песочница,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

10.11.2016, 15:50

-4,6

Вата плохо помнит Рейгана. 90% нынешних ватанойдов поцреотов ссср не застали его. А та вата которая застала помнит его только по совдеповским карикатурам но никак не по его действительным словам, поступкам, прошлому и так далее. Для них он просто то мудак который посмел назвать лучшее в мире государство империей зла.
Это 2 поколения долбоебов наученых но так и не привыкших читать ничего кроме газеты правда и смищных постов в одноглазниках.

10.11.2016, 22:57

-1,4

Рейган в свое время тоже говорил про "реалистичное восстановление взаимодействия с Советами"
они вообще с Горбачевым чуть ли не друзьями стали))

,чак норрис,чакэ,Дональд Трамп,выборы 2016,США,песочница,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

11.11.2016, 06:41

+0,5

https://russian.rt.com/inotv/2016-09-12/Eks-mer-Nyu-Jorka-Tramp-pobedit-Putina
ну если не знают кто это: http://echo.msk.ru/news/1871254-echo.html

11.11.2016, 06:50

-0,5

,чак норрис,чакэ,Дональд Трамп,выборы 2016,США,песочница,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

11.11.2016, 16:53

-0,2

★trumps
------2016 ---
NORRIS
MAKE AMERICA KICK-ASS AGAIN!!
TRUMPMYVEEP.COM,чак норрис,чакэ,Дональд Трамп,выборы 2016,США,песочница,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

10.11.2016, 15:58

+5,2

ну республиканцы бывшими не бывают.

,чак норрис,чакэ,Дональд Трамп,выборы 2016,США,песочница,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

10.11.2016, 21:05

+3,1

Это выглядит как начало анекдота: "Встретились как-то раз два актёра и решили стать президентами".

11.11.2016, 04:12

+2,6

Да, президент и есть самый лучший государственный актер.

11.11.2016, 05:59

+1,0

брюс уиллис тоже за него. без вариантов выборы были

11.11.2016, 22:31

0,0

Путин уже сказал что Америка великая страна поэтому ничего делать не надо.Россия -Русь святая. Вот с этим и будем жить дальше.

13.11.2016, 14:36

0,0

Только его в мечтах

14.11.2016, 15:12

0,0

Похожие посты ↓↓↓

2775468, 3419756, 4273375, 3649684, 2869743, 2868640, 2885947, 2851095, 2868067, 2680532, 2867984, 2868492, 2870049, 2775909, 2503101