Застрелил директора ростовского Стелла-банка .
Информацию о случившемся подтвердили в региональных управлениях МВД и СКР. По словам собеседника агент... / банк :: Россия :: Ростов :: накипело :: герой :: наказал :: самосуд :: так и надо :: месть :: надежда
Информацию о случившемся подтвердили в региональных управлениях МВД и СКР. По словам собеседника агентства, по предварительной версии, Бурыгин встретился с клиентом, затем один из них застрелил другого, а потом покончил с собой.
07.04.2015, 15:36 http://top.rbc.ru/society/07/04/2015/5523cf329a7947e66509e51f
Честно Спизжено
жестко
А в чем он виноват? Его обманули.
"Сам виноват"? Будто у него был особый выбор, где родиться...
По твоей логике ты тоже виноват, виноват в том что родился таким утырком.
ну не то чтобы прям таки виноват, но да, стоило получше подумать чем брать такие кредиты в этой стране
Если записка не липа, а в тексте все до последнего слова правда, то он он ни в чем не виноват, кроме того, что завалил мразь. А такую вину я ему готов простить.
мужик
Только один вопрос - зачем он покончил с собой? Ну застрелил сволочь - молодец, стоило попробовать еще парочку завалить. А там бы уж взяли, осудили и закрыли надолго. Но убивать себя то зачем?
1. Не все хотят жить в тюрьме.
2. Сделал из себя мученика...
Не думаю, что он мог себе позволить арсенал как у Томми, не просто так же в банк пришел, скорее всего было 2 патрона, второй для себя, чтобы не сидеть.
когда таких ловят - менты будут сильно пиздить.
и до суда будут пиздить, по заказу родственников банкира - в СИЗО они достанут без проблем.
а после суда - вдвойне, как попадёшь в какой-нибудь Чёрный дельфин.
там будут пиздить так, что мало кто больше 2 лет там может выжить.
просто тупо в овощ превратишься и сгниёшь.
javellin, но в целом ты прав - можно было попытаться найти способ выжить, и избавиться, и от кредита, и от банкира.
Очень сложно, но возможно.
Например, выследить директора банка, заставить его перевести деньги на свой счёт, а потом уехать куда-то очень далеко.
Но такое бывает пожалуйв голливудских фильмах :D
Ты ничего не понял. Если делать как предлагаешь ты то чем он от того банкира отличается? Потому и покончил с собой что пришлось пойти против себя, убить человека а жить с этим он не мог. Чтобы, когда убьешь дракона самому им не стать, понимаешь?
Так всё о том же, мог бы хоть ситуацию спланировать и забрать с собой больше, чем одну сволочь.
Да, понятно.
Но разве такие вещи сможет почувствовать человек, который спланировал и осуществил убийство?
Имхо, причина самоубийства убийцы иная - он хотел осводить себя от мучений.
От наказания.
Выстреллил себе в голову - и таким образом он сбежал.
Иначе ему, за такой поступок, устроили бы Ад при жизни.
И заметь - если противопоставлять директора банка и его убийцу - то директор же не убил его. Нам не известно - убивал ли вообще кого-нибудь директор банка?
Из такой логики получается, что вообще директор чуть ли не святой, а его убийца и есть злобный Дракон?
Эта логика возникает из извращённых законов.
По ним вор - становится директором банка.
А кто написал закон в УК о том, что убийство - это плохо? И для чего написали такой закон?
Те же ВОРЫ и написали! Чтобы защитить вот таких вот директоров банка!
Законы у нас в России работают только, чтобы защить VIP-персон от нападок "быдла" и "челяди", от того чтобы их не подняли на вилы.
И нам внушают каждый день - через заказные фильмы, книги - что убийство это якобы очень плохо, что это преступление.
И религия - тоже! Точно такое же внушение - "убийство грех", "бог накажет!"
I7PAKTuKAHT, и ты тоже стал отзомбирован - поверил в эти ЛИЦЕМЕРНЫЕ сказки о морали, чести, правах человека и прочей белиберде. Вот только у самих политиков, банкиров, и прочих - руки по локоть в крови.
смотри чтоб тебя твои раздумья сильно далеко не увели. людей нельзя убивать (во всяком случае, большинство из нас этого не заслуживает) и дело не в книгах или религии. мы же не животные какието.
Почему нельзя? Аргументы?
Если твой комментарий не просто способ подтроллить, а твое реальное мнение, тебя нужно изолировать от общества или убить. Почему? Потому что люди это не просто биомасса движимая инстинктами. Каждый отдельный человек имеет сознание которое либо возникло в итоге миллиардов лет эволюционных процессов, либо созданно некоей абсолютной энергией. Посколько человек на текущем этапе элементарно не понимает откуда возникло его сознание и не знает сохраняется ли оно после его физической смерти, в нашем понимании этого значения, само по себе сознание, а исходя из вышесказанного и сама жизнь является ЧУДЕСНОЙ (почти нереальной) формой существования материи/энергии. Кто ты, уебище, такой чтобы судить кому жить, а кому нет? Это раз. Дальше, люди каким-то образом выработали в себе умение обмениваться мыслями, пусть даже довольно примитивным образом, при помощи издавания звуков отдельными частями тела, то есть речи или путем кодирования этой самой речи - письменности. Мы научились накапливать знания, делиться ими, передавать их на расстояние. Мы взаимодействуем и на текущий момент являемся вершиной эволюции в нашем понимании и в видимой (осознаваемой) нами частью вселенной. Кто ты, уебок, такой чтобы решать кому жить, а кому нет. Кто в этом процессе есть хранителем того генетического материала, из которого со временем возникнет способность передавать энергию или материю сквозь пространство и время, например. Я ебал больше писать ибо ты сраный жырный троль, но может кому будет интересно услышать такой вариант ответа на твой дебильный и УЕБАНСКИЙ, СУКА, ВОПРОС!!! Хотя именно твой вопрос и есть ответом на твой же вопрос. "Почему нельзя убивать?"? - не ссы, тебя - можно.
Лучше может центральные офисы целиком выпиливать. Чтобы не было гигантской организации которая просто размером прикроет любые грешки, ведь они юридически размазаны по всем сотрудникам, а каждый сотрудник - белая невинная овечка, беременный ребенок-пенсионер с плакатов из транспорта. Нужно чтобы рядом с такими замечательными организациями люди даже селиться боялись, не то что работать, ведь следующий обманутый клиент может свести счеты с жизнью уже при помощи взрывчатки, ядовитого газа, килограммом рассыпанного полония, кто до куда дотянется по связям и знакомым. Именно от этого произвола должен защищать закон, а не от самих "бесчестных действий". Чтобы разборки всегда были ограничены преступником, жертвой и корпусом полиции, которые знали на что нанимались и осознанно рискуют жизнью за немалую плату. Чтобы законы рабтали, надо не зарвавшихся шишек убивать - они спрячутся глубже, а народ просто отметит для себя не лезть туда и пойдет дальше. Надо чтобы народ сам боялся, ведь месть затронет не только шишку, но и его.
Угу. Как в фильме "Нападение на Уолл-стрит". Невиновных там нет, каждого есть за что пристрелить.
Ну в виде уборщиц и сантехников невиновные рядом будут всегда. Но смысл в том, что за ними и за более впутанными в делопроизводство прячутся как раз те, кто нарушает закон. И как раз они вызывают ответную реакцию и самосуд в отсутствии нормального суда, который, если коснется только их самих, то ничего не изменит. Потому, что этот живой щит из обычных работников он не отдельного воротилу защищает, а всю систему. После смерти такого вот директора можно будет спустить всех собак на него и воротить дальше, ведь компания-то не виноватая, что директор гнилой, там вон сколько хороших людей работает. И кладовщик, и эникейщики молодые, и уборщица тетя Галя. Не виноватые же они.
Вот и выходит система, что они живой щит и единственный способ изменить систему - заставить этот щит обратиться против хозяев. Страх в ответ на крупные акции мести это только один из путей и самый фиговый. Но по другим путям люди сами не пойдут, ибо глупы, трусливы, слабы по-отдельности и, в отличии от мстильщиков, им есть что терять. Так что всё печально, имхо, что система не работает как надо и не судит по своим законам сама. Пока у нас до этого не дошло, но доводится население достаточно упорно.
Идея неплохая, мне нравится.
Посмотри (если не смотрел) фильм "Олдбой".
Он мертв, а значит ему уже никто не сможет отомстить.
Теги прямо созданы описывать какой-то русский сериал
Все правильно сделал.
А что ему оставалось делать? Отдать все что у него есть и жить как раб до конца своих дней, выплачивая долг. Сюжет прям в лучших традициях русских сериалов - грабительские банки, продажные судьи...Взял пистолет и начал вершить правосудие) только к сожалению без happy end'a.
Два варианта:
1) Плохой банк и клиентам банка следовало бы выбрать какой-нибудь другой банк.
2) "Неплательщик", заранее зная что жить ему недолго по каким-то причинам, договорился с кем-то о каких-либо профитах ради кого-то и сделал данное дело, чтобы создать ужасную репутацию банку.
Какой вариант является правдой и как это определить? :)
Это больше похоже не на плохой "банк", а на хорошую банду рекетиров. И не клиентам следовало бь выбрать другой банк, а суду - другую меру пресечения для этих уголовников.
Рейдерская схема, но очень наглая, из прошлого.
Сейчас тоньше работают, но тут видно связи наработаны, вот и расслабились
http://top.rbc.ru/society/09/04/2015/55263a649a7947b2a9cb039f
Это интересней. Тамже.
В 1.0 герой только бухал и ничего не делал, неплохой прогресс в новой версии.
В 1.0 у героя отобрали недвижимость, посадили на 15 лет, а все жулики остались на местах. И тут было бы так же, по крайней мере, судя по истории, всё к этому и шло.
убил просто заголовок новости по ссылке
"Злостный неплательщик застрелил директора ростовского Стелла-банка"
Бронзовый орден Химейера парню посмертно, если все правда.
Правда, я бы на его месте видео бы записал с объяснением обстоятельств и на ютуб выложил.
Ну если только бронзовый. Вот если бы он все правление положил, тогда золотой.
Золото за снос здания банка, суда, рэкэтирской(коллекторской) конторы.
"Зачем мне врать, я скоро перед Божьим судом предстану"
прилетит а там тоже коррупция, ведь гендиректор банка башлял попам за душу грешную.
В теории: За самоубийство он попадет в Ад. Директор банка попадет в Рай. В итоге они не встретятся. Из чего можно сделать вывод, что в аду коррупции точно нету.
ни в какой рай не попадёт директор по теории)) он же тоже херово поступал
он откупился у попов за совершенные грехи
почему директора? если есть владелец - который и является реальным пидором http://www.kr-news.ru/fishki/10694.php
Владелец с клиентами не встречается.
в подъезде или ещё где подстеречь и мочкануть
рыба гниёт с головы
Владельца банка? В подьезде? Может еще с выкрученной лампочкой? 0_о
Ну тут профи все-таки. Большинство таких людей в охраняемых домах живут или частных. Начнешь выслеживать, охрана заинтересуется и может вообще ничего не получиться. Тут правда тоже риск, но если он не первый раз с этим чуваком встречался, мог уже знать как пистолет пронести.
Да и владелец конечно сука, но оперативно руководит наверняка директор. И непосредственно на него наехали по приказу директора.
поставят другого директора, точно такого же
а если владельца убрать - хз что с банком будет, могут и бывшие партнёры по кускам проебать
Хм странно ни на Дожде ни на Эхе Мацы нет.
http://echo.msk.ru/news/1526142-echo.html
у олдфишера хорошо эта история разобрана. русачкам к прочтению. http://oldfisher-mk.livejournal.com/474835.html
"Адекватная" оценка ситуации, ага. Псевдоинтеллигентный гражданин обливает дерьмом и без того грязные вещи. Браво, хули.
есть фильм чуток в тему "Законопослушный гражданин" ("Law Abiding Citizen")
Директор не значит владелец. Для владельца директор - одна из пчёлок. Так что отомстить не отомстил, но внимание общественности привлек.
И владельца, и деректора и детей и жену всей этой мрази, всем по пуле.
Странно, что он не заставил директора вызвать к себе Дьяченко, чтоб совсем уж партия сложилась.
Тогда уж пидараса-Аверина, который владеет всем этим говном
Мой герой.
Жаль, что себя убил, но наверно из кабинета после выстрела особо не уйдешь. Герой!
Правильно он поступил или нет, но это лучше чем выброситься с окна и оставить жить мразь, которая способствует этому - лучше забрать с собой.
