Что-то мне ЭТО напоминает.
Ну вообще транспорт подобной конструкции делают все кому не лень. Понмю в каком то номере "Техники Молодежи" 80-х годов была заметка про дядьку из русской деревни, который собрал что-то подобное, а в 2000-х по телеку показывали каких-то американских байкеров механиков, который поставили на аналогичный агрегат мощный двигатель и эпично вмазались на этом драндулете в стену.
12.11.2014, 08:00
обзор вперед закрыт колесом, нужно выглядывать по бокам, что неудобно, наверное ведет к нарушению баланса и к аварийным ситуациям;
открытый корпус - грязь, дождь, насекомые;
громоздкий, не на каждом балконе/лоджии поместится, а ведь ЭТО нужно еще затащить туда;
тормоза жесть;
как за этим ухаживать, тоже вопрос.
все это сводится к сравнению велосипеда (он близок по всем характеристикам) и этого уницикла - причем велосипед выигрывает по всем параметрам.
Вообще, изобретатели сегодня, я смотрю, очень любят изобретать колеса...
По поводу подушки воздушной подушки - "Хотя они оба сжульничали и немного превысили 500$, и Адам и Джейми создали два разных функционирующих устройства. Хотя и Lillypad Flyer, и Hyneman Hoverboard оба получились бесполезными и непрактичными в применении, они без сомнения, были вполне работоспособны."
открытый корпус - грязь, дождь, насекомые;
громоздкий, не на каждом балконе/лоджии поместится, а ведь ЭТО нужно еще затащить туда;
тормоза жесть;
как за этим ухаживать, тоже вопрос.
все это сводится к сравнению велосипеда (он близок по всем характеристикам) и этого уницикла - причем велосипед выигрывает по всем параметрам.
Вообще, изобретатели сегодня, я смотрю, очень любят изобретать колеса...
По поводу подушки воздушной подушки - "Хотя они оба сжульничали и немного превысили 500$, и Адам и Джейми создали два разных функционирующих устройства. Хотя и Lillypad Flyer, и Hyneman Hoverboard оба получились бесполезными и непрактичными в применении, они без сомнения, были вполне работоспособны."
Одно дело иметь чертежи и технологии, а другое дело сделать по ним что-нибудь.
Любой знает, что бы быстрее бегать - надо чаще бегать, но те кто этим занимается заслуживают уважения.
Ведь один из самых сложных подвигов для человека это перестать прокрастинировать.
Так что вопрос "И что?" тут не уместно.
Любой знает, что бы быстрее бегать - надо чаще бегать, но те кто этим занимается заслуживают уважения.
Ведь один из самых сложных подвигов для человека это перестать прокрастинировать.
Так что вопрос "И что?" тут не уместно.
Проблема не в том, что он это СДЕЛАЛ по чужим чертежам и давно придуманным идеям. Сделал - молодец.
Проблема - что это подается как пиздец какое достижение.
Напоминает былое, когда какой то "мальцук" сделал "самостоятельно операционную систему" - тоже трубили даже по первому каналу. А потом оказалось, что он просто у линукса поменял лого и переименовал модули.
Я понимаю, что парень СДЕЛАЛ. Молодец. Но нахрена так это подавать? Вот если бы он сделал систему телепортации...
Проблема - что это подается как пиздец какое достижение.
Напоминает былое, когда какой то "мальцук" сделал "самостоятельно операционную систему" - тоже трубили даже по первому каналу. А потом оказалось, что он просто у линукса поменял лого и переименовал модули.
Я понимаю, что парень СДЕЛАЛ. Молодец. Но нахрена так это подавать? Вот если бы он сделал систему телепортации...
Тут прям тянет сказать: "Сперва добейся".
Серьезно, а что особенного в людях которые выкладывают всякие кованные вещи (здесь на реакторе), технология ковки довольно стара. И тут тоже нет ничего удивительного. Просто очень мало людей которые любят/умеют и делают что-то руками. Не всякие менеджеры по продажам и перекупщики, а те кто производит что-то действительно имеющее ценность.
Серьезно, а что особенного в людях которые выкладывают всякие кованные вещи (здесь на реакторе), технология ковки довольно стара. И тут тоже нет ничего удивительного. Просто очень мало людей которые любят/умеют и делают что-то руками. Не всякие менеджеры по продажам и перекупщики, а те кто производит что-то действительно имеющее ценность.
Опять ты смотришь не в ту сторону.
Проблема не в том, что он сделал то, что и так известно (правда, со странными недоделками). А проблема в том, как это подают нам.
Я понимаю, что во времена моей молодости были кружки "юный авиамоделист" и им подобные и для нас не было ничего сверхудивительного в том, что мы делали сами дельтапланы и учились, набивая синяки и шишки, на них летать. Мы сами делали радиотехнику в пику корявым серийным радиоприемникам. И они работали лучше, чем продаваемые в магазинах.
А сейчас настолько все это просрали, что даже сделанная недоделка уже звучит как великое открытие.
И да, менагеры и мерчендайзеры не мечтают стать космонавтами... А жаль. Целься выше...
Проблема не в том, что он сделал то, что и так известно (правда, со странными недоделками). А проблема в том, как это подают нам.
Я понимаю, что во времена моей молодости были кружки "юный авиамоделист" и им подобные и для нас не было ничего сверхудивительного в том, что мы делали сами дельтапланы и учились, набивая синяки и шишки, на них летать. Мы сами делали радиотехнику в пику корявым серийным радиоприемникам. И они работали лучше, чем продаваемые в магазинах.
А сейчас настолько все это просрали, что даже сделанная недоделка уже звучит как великое открытие.
И да, менагеры и мерчендайзеры не мечтают стать космонавтами... А жаль. Целься выше...
Сравнивать надо нынешней уровень, а не прошлый. Ну по крайней мере я не смотрю так глубоко. И наверняка когда-то кружков не было и первый собранный радио приемник был таким же "чудом".
Забытое - нужно открывать заново (кстати вы (те у кого были и кружки и приемники) позволили забыть это), а открытое заново ничем не хуже чем, то что было неизвестно.
Если вы на необитаемом острове после корабле крушения создадите огонь, то будете ему рады так же как и первобытный предок в своей пещере. И кто вас за это осудит?
Забытое - нужно открывать заново (кстати вы (те у кого были и кружки и приемники) позволили забыть это), а открытое заново ничем не хуже чем, то что было неизвестно.
Если вы на необитаемом острове после корабле крушения создадите огонь, то будете ему рады так же как и первобытный предок в своей пещере. И кто вас за это осудит?
Почему? Почему я должен сравнивать нынешний уровень с чем то ХУЖЕ, чем было? Когда кружков не было, когда не было подробной схемы конструирования радиоприемника - да - это ОТКРЫТИЕ. Это - ИЗОБРЕТЕНИЕ.
А сделать по чужим готовым схемам - это СБОРКА. А если еще и тормоз недоделать - НЕКАЧЕСТВЕННАЯ СБОРКА.
Огню, конечно, я буду рад. Но ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ себя (или того, кто развел огонь) не назову. Если, конечно, он не изобретет абсолютно новый способ (например, магию). Вот тогда да - изобретатель.
А сделать по чужим готовым схемам - это СБОРКА. А если еще и тормоз недоделать - НЕКАЧЕСТВЕННАЯ СБОРКА.
Огню, конечно, я буду рад. Но ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ себя (или того, кто развел огонь) не назову. Если, конечно, он не изобретет абсолютно новый способ (например, магию). Вот тогда да - изобретатель.
Не сомневаюсь. Вот, недавно, я открыл новый способ почесывания жопы - не слева направо, а сверху вниз об косяк. Так приятнее (это обоснование). Офигеть! Немедленно пришлите мне медаль "Изобретатель!". Можно даже две. Да! Я изобрел еще и то, что награждать можно ДВУМЯ медалями, а не одной, ведь ДВЕ медали - лучше, чем одна. Я же обосновал свое изобретение?
Утрирую, конечно, но полностью соответствует Вашему высказыванию.
Утрирую, конечно, но полностью соответствует Вашему высказыванию.
Генерал Гривус одобряет
"Очень современное изобретение"
И в догоночку.
